Ученики 8-го "Д" класса в начале учебного года получили новенькие учебники по биологии. Этот предмет был особенным в перечне всех остальных, и интересовал как содержащий нечто скрытое, особенно то, что касалось физиологии и строения человека. Хихикая и скрывая смущение, ученики разбились на кучки и начали старательно изучать вопросы связанные с физиологией и строением половых органов мужчины и женщины. В прошлом учебном курсе они прошли путь от амебы - первой живой клетки до изучения пестиков и тычинок. Пестики и тычинки породили немало шуток в юных головах, а кто то заговорщицким тоном сообщал, что в восьмом классе будет идти речь уже о других тычинках и это подогревало и без того немалый интерес к биологии и порождало нетерпение поскорее получить этот пресловутый учебник. Но как водится, предмет был пройден, какая то информация осталась в пубертатных организмах, и благополучно забыта. Советская система образования при всех своих достоинствах, все таки была построена на формальном с ней обращении и это в свою очередь способствовало появлению инфантильного поколения уверенного в завтрашнем дне. (вот такой парадокс).
Вопросы к появлению жизни так лихо и просто изложенные на страницах учебника по биологии, начали появляться гораздо позднее, когда появились первые сомнения и ощущения что где- то кроется подвох. Реальная жизнь диктовала совсем другие условия и как бы намекала - не все так просто и доходчиво.
У меня эти вопросы начали пульсировать в голове примерно через 5-6 лет после окончания школы.
Первый вопрос. Если как говорили мои школьные учителя, все появилось случайно, в результате биогенеза, спонтанных процессов, от первой клетки, до появления сложнейших организмов, и регулируется простым принципом - выживает сильнейший, то откуда у человека и зачем присутствует мораль?
Основной двигатель эволюции - смерть. Основной принцип - выживает сильнейший. Мораль выглядит лишней и противоречащей фундаментальным основам эволюционного процесса. Но мораль есть и ей регулируются отношении внутри человеческого общества. Этические нормы, нравственные категории, совесть, все это наличествует столь ярко, что игнорировать попросту невозможно.
Судите сами. Нюрнбергский процесс, осуждающий действия нацистов в годы Второй мировой войны. Если рассматривать их действия с точки зрения эволюционной теории, то они тысячу раз правы. Да, это звучит кощунственно, но они действуют в соответствии с основным законом жизни - выживает сильнейший. Немощные, недостойные, слабые должны погибнуть, чтобы освободить место для сильных и достойных. Геббельс целиком и полностью формулировал свою пропаганду основываясь на этих циничных принципах. Да и о каком цинизме может идти речь, раз со школьной скамьи нас убеждают, что все в мире подвержено борьбе за выживание и это вполне естественно.
Допустим я крупная особь мужского пола, рост 183 см и вес больше сотни кг (это я о себе). Мне понравилась жена моего соседа, который значительно слабее меня и с точки зрения теории, не достоин обладать такой красивой женщиной. Я попросту беру ее себе, попутно отправляя соседа жить на отметку "минус два". Я прав? Теория подталкивает меня к таким действиям, за что меня можно осудить? Ну ладно, не будем отправлять соседа жить под землю, но его жена стала моей, по принципу силы превосходящей разумение.
Как быть с такими категориями, которые не прописаны ни в одном законодательном акте мира. Подлость, жестокость, зависть, жадность, подхалимство, и другие отвратительные черты, которые вызывают осуждение. Откуда они взялись в случайно появившемся организме, пройдя путь из первичного океана, до самосознания и самоопределения? Мораль явно не вписывается в общую концепцию Теории эволюции.
Следующий момент. Религиозность. Вот здесь вообще полный аншлаг. Идея божества - первейший враг. Самые древние человеческие общества были объединены одной общей особенностью - наличием культа, религиозного церемониала и в данном случае не имеет значения кому они поклонялись, Ашере, Анубису, Ваалу или Яхве. Дело не в этом, а в неистребимом религиозном мотиве, чувстве. И наш век не является исключением. Суеверность зашкаливает и видимое отмежевание от богов, тем не менее побуждает искать их в чем то другом.
Последний момент. Жгучее желание жить. Без вечности жизнь не имеет никакого смысла. Естественным отбором меня уже не убедить. Человечество все делает для того, чтобы сохранить жизнь. Строятся больницы, ведутся исследования с целью победить болезни и превозмочь саму Смерть. Это не противоречие? Если в учебнике по биологии восьмого класса сказано , что "эволюция -это переход от простейших форм к более сложным управляемым естественным отбором" то смерть выглядит вполне нормально. Но что то в моей душе подсказывает, что это не так. Я хочу жить и причем хочу, чтобы жизнь никогда не заканчивалась.
Знаете к какому выводу я пришел? Никакие аргументы не способны убедить, если Бог не дарует веры. Только Христос - Сын Бога Живого "возлюбивший меня и предавший Себя за меня" может ответить на мои чаяния души.
