В деле об отравлении, а может недомогании, Навального есть очень интересный вопрос. Почему воспринимаемый многими как главный оппозиционер власти именно основатель фонда борьбы с коррупцией? Почему легко представить, что власть готова на любое преступление, чтобы ликвидировать именно борца с коррупцией, а не воителя против секса в письменно неутверждённой форме вроде Милонова, например? Ответ очевиден. Один борется против свободы, а другой против паразитов.
Что такое особенное есть в коррупции, что мгновенно возбуждает симпатии народа к её разоблачителям? Вспомните, что Ельцин начал свой путь к Главе Семьи, как борец с привилегиями на посту секретаря коммунистов Москвы. На троллейбусах ездил и с людьми говорил. Ну не говорил, а речи на камеру толкал, как это у них во власти принято. Но именно о привилегиях незаслуженных однопартийцев своих, сиречь о коммуняках. Почему так легко народ верит, что на вечное Доколе! есть ответ в лице очередных борцов вроде честных следователей Гдляна и Иванова и толпами бросаются в избирательным урнам, чтобы спасти своих героев от власти, делегировав их в ту же власть. Что бывает потом, лучше не говорить, все и так знают про лихие девяностые.
Одна коррупция сменить другую спешит,
дав смуте годков пять.
Так было… Так есть. Так будет? Всегда?
Есть у народа уверенность в неизбывности коррупции, замешанная на робкую неубиваемую надежду, что придёт Стенька Разин, победит и наступит воля народа. Ждёмс… Самая радикальная теория об устройстве Руси ведёт нас в тысячу лет назад к становлению государственности, когда варяги, то бишь бандюки из Скандинавии, пришли на нашу землю и стали княжить, утверждая, что их де позвали. Сами взяли и позвали. Ну не могли наши предки без начальства. Как без начальства, без профессиональных управленцев? Никак без них. С тех пор идёт с переменным успехом тысячелетняя война между начальством и народом.
Это не моя идея. Довелось почитать художественную типа детектив книгу об этом лет двадцать назад в городской библиотеке американского города Бостон. Идея о вечной войне начальства варягов и лесного народа преподносилась в ней, как секретный доклад КГБ. Не найти ничего об этой книге сейчас в интернете. С чего бы. Может идея противоречит названию партии власти – Единая Россия? Может народ и партия не едины совсем, а едина только территория в нерушимых границах? Народ живёт, а партия на нём жирует.
Довелось мне недавно судится в Красногвардейском суде города Санкт-Петербурга. После двадцати лет жизни в Америке потерялось в дырявом кармане чувство беззащитности перед начальством. Показалось, что если прав, то можно легко добиться справедливости, как это происходит в США. Есть там такая штука, как суд малых дел. Это когда иск не больше 7 тысяч зелёных. Пишешь от руки заявление, платишь пошлину – долларов 50 и подаёшь. Потом приходишь на заседание, там народу много, но всё быстро. Получаешь решение, ответчик платит. Это не совсем всё, надо разбираться и так далее, но, главное, что всё очевидно справедливо. Например, обещала круизная компания мне каюту с балконом, как улучшение, но не дала. Потом заплатила три стоимости того, что обещала через суд. А нечего жулить.
Вот с таким опытом, а также как бывший народный заседатель городского суда города Ленинграда во время, когда судей избирали наравне с представителями народа, пришёл я в Красногвардейский районный суд и попал на судью Кузьмину Ольгу Викторовну. Вот свезло, так свезло. Подробности тяжбы, если кому интересно, на моём сайте по адресу: Наверное никому кроме меня не интересно о чём суд: совесть удалена, как аппендикс. Так бывает. Не мне судить да осуждать, не люблю я этого. Тут о судье.
Заявил я в конце концов отвод судье. Описал доказательно, что и страницу дела на сайте суда фальсифицировала и небеспристрастна была. Так она отказала отвестись, заявив, что я не доказал, что она прямо заинтересована в исходе дела! В законе основания для отвода это просто сомнение в беспристрастности, а она отрицает прямую заинтересованность. Не заявлял я о прямой заинтересованности. Нет у меня доказательств и быть не может. Как это доказать?!!
Да…
Вспоминается гениальный анализ русской действительности, сделанный Леоновым в фитиле «Человек и закон», что охраняешь, то и имеешь. «Вы, граждане судьи охраняете закон и имеете меня» заключил Евгений Леонов. Как я проникся этой философией. Как я теперь прочувствовал почему лучше не иметь никаких конфликтов в России, если не умеешь давать. Не научил отец. Был, верите или нет, Инженер-Капитан первого ранга, беспартийный, непьющий и некурящий. Сутяжничал, то есть боролся за права человека.
Теперь государственные служащие не могут иметь двойное гражданство. Они теперь опричнина, государственные люди, патриоты в законе. У них теперь лицензия свою единственную родину любить, другая по чину не положена. Как до этой мысли дошли? Это, что, признание, что главная мысль чиновника нацарствовать на сто рублей и сбежать?
Куда ты тройка-Русь скачешь? Не даёт ответа, стыдно ей, за тройку в зачётке.