Современная статистика говорит о том, что 80% из всего числа погибших туристов-лыжников приходится, именно, на сход "снежной доски". В России за период с 1992 по 2004 год в лыжных походах погибло 28 человек.
В издательстве Иностранная литература, в 1960 году вышла книга Вальтера Фляйга "Внимание, лавины!", где впервые в СССР появилась информация о снежных досках:
♦«Снежные доски привлекли к себе особое внимание, после второй мировой войны, когда в Альпах начал развиваться туризм и горно-лыжный спорт. До этого, о них мало кто знал. При планировании маршрутов в горах, не стоит выбирать подветренные склоны для передвижения, так как, они подвержены воздействию снежных обвальных лавин, возникающих из-за обрушения карнизов. Из снежных лавин, «снежные доски» наиболее опасны, в них экстремалы попадают в 70 - 90% случаев лавинных аварий»
♦Стр. 47: «Некоторые думают, что лавинную опасность можно избежать путем измерения угла падения склона, это вводит в заблуждение неопытного человека, обрекая его на верную гибель. Известны случаи, когда лавины возникают при углах наклона менее 14° и носителем лавины часто является вовсе не склон, который мы пересекаем, а покатость, расположенная значительно выше».
♦Стр. 65: «После каждого большого снегопада, если он сопровождался сильным ветром и метелью, нужно быть крайне осторожным, особенно на склонах вблизи горных хребтов. Особенно, если в мороз на них ложатся слои сухого нового снега, делает его скользким и вызывает образование снежных оползней в виде пластовой лавины»
♦Стр. 100: «Главная опасность состоит в том, что неопытный лыжник считает крепкий, как доска, плотный снег как раз из-за его видимой прочности более безопасным, чем рыхлый снег! Нельзя полагаться на относительно высокую прочность уплотненных ветром поверхностных слоев снега. Чем больше прочность, тем выше, как правило, внутреннее напряжение».
♦Стр. 137:«Главная, особенно страшная опасность лавин из снежных досок состоит в том, что они возникают совершенно неожиданно в любом месте и в самое различное время под воздействием одного только ветра… Теперь, узнав некоторые особенности и опасные свойства лавин из снежных досок, мы поймем, почему до развития лыжного спорта и альпинизма в зимнее время они были мало известны и не встречались в прежних классификациях. Достаточно хорошо зная литературу об альпийских лавинах, я утверждаю, что по меньшей мере 75 % всех несчастных случаев с лыжниками каким-либо образом связано с лавинами из снежных досок».
Группа Дятлова намеренно выбрала участок склона с увеличенной толщиной снежного покрова, чтобы надежно закопать палатку в снег для защиты ее от ветра.
Доцент МГУ В.Поповнин, рассказал о своих выводах во время экспедиции на Перевал Дятлова, организованной КП.
-Когда мы пришли на то место, где стояла палатка Дятлова, оказалось, что конкретно там угол склона 21°. Нижний предел зарождения пластовых лавин 15°.
- Я взял с собой снегомерные зонды, плотномеры, термометры. Сейчас снежный наст в верхней части склона имел плотность 0,40 грамм на кубический сантиметр. Это означает, что один кубометр такого снега весит 400 килограммов, то есть сдвиг одного всего лишь кубического метра мог причинить очень серьезное увечье людям, которые находились на его пути.
- В нашем случае толщина снега на склоне не превышала 160см. Там, где стояла палатка, под снегом, есть каменная гряда. Мы зондами промеряли и фиксировали ее. И если с ближайшего склона сходила пластовая лавина, то как раз этой грядой, в этом месте «снежная доска» делала небольшой поворот, поэтому она затронула только одну часть палатки. Бруствер перед палаткой, стал подобием трамплина с которого и рухнула «снежная доска». Ребята делают разрез, вытаскивают людей, которые либо получили травмы, либо не могут сами передвигаться.
Пласт «снежной доски» тяжелый и имеет плотность примерно 0,3 г/см³ до 0,6 г/см³. «Наезд» пласта «снежной доски» толщиной 30 см равносилен наезду бетонной плиты толщиной 5–6 см с такой же площадью (плотность бетона 2,7–3,0г/см³).
Арифметическая задачка. Ширина пласта, наехавшего на палатку 4,33м, по длине палатки. Ширина палатки 2м, толщина пласта 0,4метра. Объем снежных масс V=0,4х4.33*2~3,5м³. Умножаем на плотность 400кг/м³, получаем 1400кг.
Как это было:
По словам М.А.Аксельрода, руководителя поисковой группы и опытного альпиниста, палатка была накрыта снежной доской как панцирем, поэтому палатка к 26 февраля сохранилась в том виде в каком ее накрыл оползень. Без наста, накрывшего палатку, при штормовых ветрах за 25 дней палатку бы разметало в клочья, а вещи ребят были бы унесены ветром, но в палатке даже не оказалось снега. Это говорит о том, что палатка надежно была накрыта снежной доской. Такого же мнения придерживался Слобцов, руководитель группы поисковиков которые нашли палатку. Поисковик М.Шаравин также подтвердил что палатка была накрыта снежным настом.
•Шаравин: "Когда со Слобцовым двинулись в таком направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку. Причём, угол только торчал. На фото тут совсем уже картина изменилась. Весь снег был расчищен"
На вопрос: Насколько плотен был снег на палатке, что его пришлось разрубить ледорубом?
М.Шаравин ответил : Снег над палаткой действительно был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. 26-го мы взяли тот ледоруб, разрубили по центру палатки этот ФИРНОВЫЙ снег и полотно порвали. Убедились, что в палатке никого нет.
Снежная доска наползая, сломала центральную стойку в палатке и сотни килограммов с высоты сломанной лыжной палки, упали на головы и грудь ребят.
Судя по всему, максимальная ударная нагрузка пришлась на середину палатки, в том самом месте, где сломалась центральная стойка. Сломанную по кольцевым надрезам лыжную палку найдут поисковики в палатке, до конца не понимая, почему у нее оказался отломан конец. То ли отрезан, то ли отломан. Наличие второго кольцевого надреза на лыжной палке, говорит о том, что конец был отломан, и сломался под нагрузкой при навале снежной доски. Кольцевые надрезы на лыжной березовой палке были сделаны для того чтобы проволокой зафиксировать печку в вертикальном положении при сильном ветре. Обычно печь подвешивали за трос, под коньком, но на открытых местах дополнительно использовали центральную опору. Расчалки лыж, которые поддерживали центральную, коньковую часть палатки лопнули и торцевые стойки сложились внутрь палатки, а высвобождающийся сжатый воздух вызвал разрыв брезентовой ткани вдоль ската. Всех накрыло тканью палатки и люди стали задыхаться без доступа воздуха.
Таким образом, разрезать скат палатки, в данном случае, было единственным решением. Ничего не могло испугать туристов больше, чем опасность задохнуться под снегом. Тем более, они вряд ли, осознавали масштабы завала и действовали инстинктивно, чтобы быстро выбраться наружу.
Судя по смертельным ЧМТ Тибо и Слободина, они оба располагались в центре палатки и приняли на себя основной удар, соударяясь головами, как во время футбольного матча при игре головой в штрафной площади ворот.
Например, вратарь ЦСКА Сергей Перхун умер в результате ЧМТ, после удара головами с форвардом клуба "Анжи".
Остальные туристы Дятлова практически не пострадали, если не считать разбитые носы, разбитые губы и стесанные тканью палатки кончики носа и скул на лице.
Есть вероятность того, что Золотарев при обрушении палатки получил двойной перелом правой лопатки. Травма болезненная, но не опасная для жизни. В акте СМЭ Возрожденного перелом правой лопатки Семёна не был отражен, но при эксгумации захоронения Золотарева журналистами МК, перелом правой лопатки Семёна был обнаружен и засвидетельствован судмедэкспертами Э.Тумановым и С.Н Никитиным.
Почему ребята не стали откапывать палатку, а предпочли спуститься со склона вниз, к лесу.
Как высказался Аксельрод, травмы явились одной из причин, почему дятловцы не стали полностью раскапывать заваленную снегом палатку, поскольку эти действия в темноте оказались не только сложны, но и опасны. Раскоп мог привести к сходу нового участка снежной доски и к получению новых травм. Поэтому решение группы Дятлова отступить видится обоснованным и логичным для ликвидации непосредственной опасности. Имея на руках пострадавших, дятловцы не могли долго задерживаться у палатки для раскопки вещей, поскольку травмированные участники не могли активно двигаться и начали быстро замерзать на морозе и ветре. Травмы резко снизили потенциал сопротивляемости группы. 2–3 участника должны были поддерживать пострадавших. Итого: 2+3, плюс две девушки, всего СЕМЬ человек. Двоим палатку быстро не откопать.
Следы на склоне показали, что перемещались ребята развернутым строем, шеренгой, поддерживая друг друга под руки, цепочки следов не пересекались и не наезжали друг на друга по фронту движения. Никакой суеты, ни какого разбегания и забегов по склону не было. Тибо несли на руках двое. Рустема также поддерживали двое под руки. Рустем после ЧМТ потерял сознание, но потом пришел в себя и его вели под руки. Версия о том, что ребята от страха или слепоты побежали в рассыпную не соответствует действительности.
О чем рассказала медэкспертиза?
Анализ медэкспертизы выявил две категории причин смерти:
Первая группа, это замерзание. От них погибли Дорошенко, Кривонищенко, которые замерзли у кедра. Слободин и Дятлов погибли еще на пути от палатки к кедру. Колмогорова, оказав первую медицинскую помощь Тибо у кедра, пошла навстречу Игорю и Рустему. Она нашла тело Игоря, пыталась ему оказать помощь, но только потеряла время и запасы тепла. Зина в темноте не нашла Рустема, занесенного рыхлым снегом. Продуваемый ветрами склон на пути кедру стал для всех троих местом их гибели. С учетом ветра 8-9м/сек и мороза -20°С, эквивалент морозу будет около -43°С.
Вторая группа, -это четверка тех, кто оказались в овраге. Они не погибли от замерзания. Они погибли от травм, когда по верхней кромке оврага, оторвался снежный карниз, ослабленный сделанной в нем пещерой для настила, раздавив тела о камни ручья. Судя по фото, на настиле была одежда, разложенная только на ТРИ места. Мало вероятно, что расчет был на Тибо, к этому моменту он уже умер, поэтому мест на настиле было только ТРИ.
Александр Колеватов оказался единственным из четверки, найденной в овраге, чью смерть эксперт Возрожденный списал «на холод»
дословно: «смерть его наступила в результате воздействия низкой температуры). А основные телесные повреждения посчитал уже посмертными.
Повреждение головы за правым ухом Колеватова, следует рассматривать как весьма серьезное повреждение головы, размером 3,0 х 1,5 х 0,5 см. Собственно, именно эта травма и могла вызвать потерю сознания с последующим быстрым замерзанием в снегу под завалом.
Ученые Швейцарского института альпийских исследований показывают, что непосредственно причинами смерти в лавинах являются:
•в 46,2% случаях - асфиксия,
•в 42,9% -повреждения организма,
•в 6,6% - гипотермия(замерзание).
У ненайденных в лавине людей, в первые полчаса остается лишь 50% шансов на спасение. Через 3 часа вероятность быть спасенным понижается до 10%.
Так что, смерть Саши Колеватова под снегом могла не быть мгновенной, а Семён и Зина погибли в пределах 5-10 минут от разрыва легких, ушиба сердца и травматического шока.
Нельзя не заметить однотипности «дефектов мягких тканей лица». Такие «дефекты» у Людмилы Дубининой, у Семена Золотарева и Александра Колеватова (за правым ухом). Иными словами, трое из четырех погибших получили травмы с рассечениями кожи незадолго до смерти, возможно в самые последние минуты жизни (отсутствие отечности указывает на быстрое прекращение полноценного кровообращения в этом месте).
Можно, предположить, что трое из четырех человек, найденных в овраге, естественным образом падали и ударялись лицом о камни или наледи. Воздействие воды в течение нескольких недель привело к вымыванию лицевых тканей и повреждению глаз у Люды и Семёна. У Люды было посмертное исчезновение языка и диафрагмы рта. В результате гистологического исследования, эксперт Ганц определил, что исчезновение языка Дубининой было посмертным. В местах мышечной ткани не обнаружено капиллярных кровоизлияний, что однозначно указывает на посмертный характер отсутствия языка.
PS. Гибель группы Дятлова на склоне горы Холатчахль не является исключительным случаем
По данным статистики известно 5 случаев гибели туристов от схода снежной доски на Урале.
♦Авария 29.10.1988года на Приполярном Урале с гибелью 13 человек является близким аналогом лавинной ситуации группы Дятлова. Так же, крутизна склона 25°–30° (а внизу еще меньше), установленная "по штормовому" палатка у подножья склона. Отрыв "доски" был небольшой по толщине наста, от 0,4 м внизу и утолщением до 1 м наверху, вдоль гребня отрога. Ширина отрыва "доски" по гребню 25-30 метров, вынос наста не более 25 метров. Лавина сошла внезапно, когда туристы находилась в палатках, а несколько человек счищали с палаток снег. «Снежная доска» не отбросила, а накрыла, подмяв палатку и людей. Лыжи, стоящие в нескольких метрах от палаток, лавина не тронула. Спасли только Ерёмкина, откопав живого через 15 часов. Он смог дышать в полости под снежным пластом, несмотря на потерю сознания при сходе лавины. Сам М. Ерёмкин считал, что дятловцы попали под аналогичный удар «лавиной-доски», как в случае с его группой
♦Гибель группы МЭИИС Олега Романова 06.02.1982год, Полярный Урал. Группа таинственно пропала, и ее нашли в результате длительных поисков только 8 июля. Важная деталь, на месте трагедии, следов снежного оползня при поиске пропавших обнаружить не удалось. Выйдя к перевалу Ледопадный, группа поняла, что подняться на перевал и пройти его до наступления темноты не удастся, группа спустилась и в защищенном от ветра месте встала на ночлег. Группа вырыла яму в теле наста для палатки. Во время сна группу завалила большая масса снега. Отрытая яма для палатки, скорее всего, нарушила устойчивость снежного пласта, который и завалил спящих в палатке людей. Ситуация аналогичная той которая наступила у группы Дятлова, когда они установили палатку "по-штормовому", нарушив целостность основания снежного склона.
♦Третий пример: 16.02.1983 год, Кольский п-ов, ущелье Суолуайв, поход 3 к. сл. (лыжный), группа из Москвы, рук. М.Гориловский, 7 чел. Палатку поставили вблизи пологого склона. Выложили снежную стенку, — ее утром стали наращивать 5 участников, а двое вышли на разведку по пологому склону, — от их следов прошла трещина, вызвавшая сход «снежной доски». Погибли 5 человек, — в том числе 2 девушки.
♦Авария группы Бекетова 03.04.2000 г. на Приполярном Урале. "Снежная доска" сошла после подрезки пласта лыжами и санками со склона крутизной 20°–25° (как у палатки группы Дятлова). Погибли Иван Забелло и Мария Гусева.
♦Авария 13.03.1976год, Вост. Саян, у пика Топографов, группы туристов Ленинградского ГУ. Крутизна склона — 20°–25° снег, твердый наст, на склоне много камней. Мощная «снежная доска» (80 на 100 м) — засыпала 5 человек. Это пример пластовой лавины из снежной доски на некрутом склоне (с такой же крутизной, как у палатки Дятлова).
♦Травмы в лавине с транспортировкой и гибелью пострадавшего. Авария на перевале Агульский (Восточные Саяны, группа туристов Ленинграда) 8 марта 1977 г. Сход снежной доски, пострадавший Тупиков(перелом 5-го шейного позвонка, сердечная недостаточность, переохлаждение). Тупикова откопали, организовали помощь. Его вели с опорой на плечи около километра, он пытался что-то говорить и даже пытался вырваться, но позже скончался. Ситуация с травмой похожа на случай с Тибо-Бриньолем, которого по ряду признаков тоже так несли 1,5 км.
Подпишитесь на канал,чтобы не пропустить очередную порцию интересной информации по группе Дятлова.