Если вспомнить, как возникало право интеллектуальной собственности, то идея регулирования была в защите эксклюзивных авторских идей, уникальных изобретений, ограничении воровства и защите экономических и личных прав изобретателей от плагиата и незаконного извлечения прибыли от незаконного использования их изобретений.
Но изобретений, авторских произведений было не много, их создатели действительно были талантливы, трудились над ними долго и не всегда удачно, а результат их интеллектуального труда был уникален. Именно на такой основе и формировалось право интеллектуальной собственности, создавалась система регистрации авторских и патентных прав.
Даже сейчас, если читать формулировки действующего Гражданского кодекса, то мы увидим, что охране подлежат, в первую очередь, произведения науки, литературы и искусства. Пока оставим в стороне средства идентификации товаров и организаций, таких как товарные знаки, коммерческие обозначения и т.д. и изобретения. Что же происходит сегодня в области защиты прав именно на произведения науки, литературы и искусства?
Например, есть такая форма искусства как фотография. Сейчас процветает целый бизнес, когда компании скупают авторские права у авторов ЛЮБЫХ фотографий, при помощи автоматизированных программных средств отслеживают использование этих фотографий в интернете и требуют нерадивых пользователей заплатить компенсацию за незаконное использование или купить права на использование.
Такие действия подкрепляются системой судебных решений, которые выносятся в упрощенном порядке, потому что суммы требований обычно небольшие, при этом суд оценивает исключительно по формальным признакам факт наличия авторских прав, весьма широкий спектр форм доказательств несогласованного использования (уже вовсе не требуется никакое нотариальное удостоверение экрана). При этом не оцениваются никакие художественные достоинства этого объекта, в конкретном случае фотографии. То есть фактически защищается право авторства вообще, на что угодно. "Художественный плевок на асфальт", запечатленный на фото также будет объектом защиты авторского права.
То же самое происходит в части литературы, массовость порождения которой в настоящее время носит характер графомании. Нет реальных объективных инструментов оценки реальных литературных, художественных достоинств. Фактически любое мнение, выраженное на бумаге, становится объектом охраны права интеллектуальной собственности. Не работает институт литературных критиков, а не мнений блогеров.
В общем мир иллюзий расширяется и процветает, мир дилетантов и специалистов по всем вопросам. А точно ли все то, что сейчас охраняется авторским правом, результат интеллектуального ТРУДА, а не случайный бег сигналов по нейронам?