Два любимых российских вопроса: "кто виноват" и "что делать". И больше всего мы любим первый.
Меня всегда это удивляло: что, от того, что мы нашли причину, ситуация сразу изменится? Никто не спорит, первопричину любых ситуаций знать нужно - чтобы успешные повторить, провальные наоборот, больше не повторять.
Но это будет потом. Когда дом горит, все равно от чего возник пожар, от электропроводки или спички, сначала его нужно потушить. А уже потом разбираться, кто и что сделал не так.
Почему-то когда наступает кризисная ситуация, большинство людей ведут себя так, как будто в горящем здании ищут причину возгорания. Зачем?
Я знаю про "5 стадий принятия изменений", среди которых первая - это отрицание. Но отрицание, а не поиск виноватого, это разные вещи. Отрицание - это преодоление физической "силы трения покоя", самое начало движения, отталкивание от неподвижной опоры. А поиск виноватого - это уже действие.
В чем смысл тратить силы на то, что в данный момент не нужно? В попытке сохранить остатки самоуважения "это не я виноват"? В попытке доказать в последний момент, что я все-таки лучше того, кто это наворотил?
Цыплят, как известно, по осени считают. Молодец тот, кто сумел выстоять и выбраться. Дважды молодец - кто помог другому. Как технически это сделать? Поговорим следующий раз.
