А вот это интересный вопрос. Почему главная героиня романа, родившись в богатой семье, будучи богатой и красивой наделена таким характером. Бунтарским характером.
Роман читался бы и при просто красивой и богатой героине.
Например, «Эмма» Джейн Остин
Тихой и спокойной.
Можно даже бедной.
Например «Джен Эйр». Не красива, бедна, но какая книга…
Что хотела показать Маргарет Митчелл этим бунтарством?
Да все очень просто. В Америку ехали за лучшей жизнью.
Во времена Скарлетт, уже всё добыто, отвоевано, разделено.. но остается шанс … например, отец Скарлетт. Не думал-не гадал, выиграл в карты и камердинера Порка, и плантацию. Вот тебе и шанс. А дальше уже, как ты сам им распорядишься…
Но с приходом войны все меняется.
Теперь опять нужен характер, чтобы выжить, чтобы прожить, чтобы выбраться…
опять нужен первопроходец, который пойдет по трупам ради лучшей доли. Только теперь не по девственной Америке, а по цивилизованным джунглям.
И вот здесь сила воли Скарлетт и берет верх. Если бы не заставляла она работать сестер, не было бы хлопка…
Не подняла бы револьвер против янки, не было бы в живых никого…
Если бы не обманула Фрэнка Кеннеди, ушла бы Тара с молотка…
И что же дал ей ее характер в итоге???
Она получила возможность жить так, как она хотела.
Она стремилась наверх. Вот она американская мечта в действии.
Богатство, прислуга, деньги – все то, что было у нее до войны, она вернула себе.
Даже не вернула, а заработала своим трудом и умом.
Я не поддерживаю и не осуждаю Скарлетт. Но она создала свой новый мир, по сути, с нуля, вернувшись в разоренную Тару. У нее были только стены, бочонок виски и остатки хлопка, но она смогла выстоять и подняться.
Да благодаря обману, но получив возможность жить лучше, она не бросила то, что ей принадлежало. Тару она подняла!
Слова Скарлетт : «Я обману, украду, убью, но никогда не буду голодать». Это девиз первопроходцев, которые приехали в эту страну, чтобы добыть себе место под солнцем.
И не просто место, а лучшее место под солнцем. Так и Скарлетт использует свой шанс и борется за лучшее место под солнцем.
Скарлетт выросла в семье, где умная мать руководила делами имения.
Будучи от природы очень хваткой и напористой, Скарлетт применяет свой талант для дела, а не льет никому не нужные слезы.
А вот если бы у Скарлетт был другой характер. Например, как у Мелани. То книга пошла бы по другому руслу. Не вернулась бы она в Тару, а уехала бы с тетей Питти,… или осталась бы с Мелани и сидела бы потом в болотах вместе с другими жителями Атланты, которых генерал Шерман выгнал из города.
А потом служила бы украшением дивана в гостиной у тети Питти и плакала о разрушенной Таре…
Или роман свернул бы еще раньше в сторону. И Скарлетт не поехала бы в Атланту, а лежала бы с тифом вместе с сестрами в Таре…
Так зачем ей такой характер? Зачем этот бунтарь в книге? Потому что, вот она настоящая Америка. Вот они настоящие первопроходцы. Вот это пример тех самых американцев, которые идут к американской мечте. И не остановятся ни перед чем, чтобы ее заполучить
Опять же повторюсь, я не поддерживаю и не осуждаю Скарлетт. Но всё, что у нее есть в конце романа заработано ей самой.
Работа над статьей занимает время, оценить её - один клик. Поддержите меня!