Пролетарий в капиталистического обществе - вечный неудачник, что следует из экономического его положения, он объективно зажат в своих возможностях. Попытки его выйти за рамки уготованной капитализмом судьбы - работать на дядю, чтобы только существовать, и потом сдохнуть, наплодив себе на смену таких же рабов, закономерно в 99,9% заканчиваются неудачей.
И тут появляются идеологические спекулянты, которые, спекулируя на философском невежестве пролетария, пытаются ему доказать, что это не объективная реальность частнособственнических отношений не позволяет пролетарию выйти из нищеты и несчастья, а субъективное отношение пролетария к своим неудачам, "неправильное мышление", поэтому пролетарий должен свои денежки нести им, "коучерам по счастью", и они "изменят его сознание" так, что у пролетария станет всё получаться и он станет хоть мелким, но капиталистом.
Практически из этого не выходит ничего, кроме разорения пролетариев, которые серьёзно восприняли эту мульку за чистую монету или же индукции шизофрении у наиболее впечатлительных и доверчивых.
Рациональное зерно в этих писаниях есть - несчастья пролетария есть в конечном счёте результат его буржуазного сознания. Корень спасения пролетария от несчастий состоит в изменении сознания - но не на шизофренический "позитив" без изменения объективной реальности, а на научное сознание, прежде всего в философии и обществоведении. Чем раньше и успешней пролетарий изучит науку революции - марксизм, тем быстрей он её реализует в успешную революционную практику.
Впрочем, запрещать буржуазии верить в наиболее радикальную форму солипсизма нам невыгодно. Пусть капиталисты воспитывают своих сынков и манагеров по этим книжкам "позитивного мышления", если буржуа в революционной ситуации будет глушить мозг "позитивным восприятием" или считать, что неудачи его от того, что он "сосредотачивается на негативе", то нам будет лучше.