Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

"Благородный разбойник Владимир Дубровский". СССР, 1988.

Михаил Ефремов главной роли

Благородный разбойник Владимир Дубровский. СССР, 1988. Режиссер Вячеслав Никифоров. Сценаристы Евгений Григорьев, Оскар Никич (по повести А.С. Пушкина). Актеры: Михаил Ефремов, Марина Зудина, Владимир Самойлов, Кирилл Лавров, Анатолий Ромашин, Виктор Павлов, Владимир Конкин, Андрей Смоляков и др. Премьера на ТВ 16 января 1990.

-2

Режиссер Вячеслав Никифоров поставил 26 полнометражных фильмов и сериалов, среди которых есть и такие известные роботы как «Отцы и дети» (1983), «На безымянной высоте» (2004) и сериал про майора Черкасова «Палач» (2014).

-3

Телефильм «Благородный разбойник Владимир Дубровский» - одна из наиболее известных работ Вячеслава Никифорова, в свое время приковавшая к домашним экранам миллионы зрителей.

-4

Киновед Валерий Бондаренко вспоминает, что «премьера фильма В. Никифорова вызвала лёгкий шок. Создатели ленты вроде сознательно вошли в клинч с эстетикой Пушкина. Пушкинской прозе свойственна строгость и сдержанность… И вот авторы фильма 1989 года словно нарочно, демонстративно педалируют жутковатый реал крепостной действительности, введя ряд жестоких сцен «от себя». Зачем? Вроде от примитивной социальной сатиры они далеки. Но чёткая концепция в картине есть. Создатели фильма явно стараются содрать с повести налипший ватный панцирь, грубостью и жестокостью… Общественное и социальное (и историческое) подано в фильме Никифорова в виде жёсткого, вызывающего гротеска. Дубровский – хоть и герой, но такой здесь подчёркнуто невзрачный, обиходный, «частный», с безвольным юношески округлым подбородком (М. Ефремов). Троекуров – крепостник-деспот, и не более (превосходная работа В. Самойлова,– как пригодился ему и «дикий» монгольский разрез глаз!) … То, что обычно бывает самым слабым в картине – любовная пара романтических героев,– наполняется вдруг соками реальной жизни. И оба перед той «другой», «взрослой», уродливой жизнью – по-детски беспомощны. Фильм очень, не по-пушкински, грустный, по настроению – безнадежный. … Конечно, в версии 1989 года мы не найдем мудрой (и спасающей) пушкинской глубины. Зато здесь точно и тонко передана тревога за человека в мире, где правит «тьма низких истин», где властвуют эти самые «люди земли» (Бондаренко, 2009: 101-103). Бондаренко В.В. Герои большой литературы на большом и малом экране: Субъективные впечатления зрителя, который хочет быть объективным. М.: Рос. гос. юнош. б-ка, 2009. 202 с. .

-5

Мнения зрителей XXI века об этой экранизации часто противоположны:

«Фильм классный! Я влюбилась в Михаила Ефремова во время этого фильма. Он истинно сыграл благородного дворянина, который поневоле стал разбойником. Читала, что критики недооценили игру Ефремова, а я плюю на них! Так как истинный критик - это зритель, а я более чем уверена, что большинство людей, видевших картину остались без ума от его игры. Михаил, желаю вам реализовать все ваши творческие задумки! Вы лучший, самый лучший!» (Оксана И.).

-6

«Помню, как у нас девочки вскрикивали и отворачивались, когда Троекуров бил старика кнутом по лицу… Ни этой, ни многих других жестоких сцен в повести Пушкина и в помине нет. … Об остальных недостатках фильма промолчу: и этой гадости с меня хватит» (Света).

А каковы Ваши мнения об этом фильме, уважаемые читатели?

Александр Федоров, 2020