Нередко можно предположить, что у библейской версии Адама и Евы есть научное обоснование. В конце концов, людям нужно было где-то начинать. Часто это предположение вырывается из контекста по той или иной причине.
Недавно The Daily Mail поступила именно так - искажая результаты исследования, проведенного доктором. Стоук и Талер в статье, озаглавленной «Все люди могут происходить всего от ДВУХ людей, и катастрофическое событие 100000 лет назад почти уничтожило ВСЕ виды, как показывают исследования». В самом конце статьи, то есть после всей дезинформации, они сделали поправку: «Наше исследование следует основным взглядам на эволюцию человека. Мы не предполагаем, что существовал какой-то один« Адам »или« Ева ». Мы не предлагаем никаких катастрофические события ».
Фактические результаты исследования, как возмущенная статья в Forbesобъясняет, что после штрих-кодирования ДНК, когда генетический материал в организме анализируется для определения вида, исследователи пришли к двум выводам:
Во-первых, в какой-то момент популяции должны были быть очень небольшими. Во-вторых, около 100 000 лет назад все народы, похоже, столкнулись с похожей проблемой. Освещение в новостях взяло эту вторую часть за основу для «катастрофического события», которое убило почти все живое, но, как Fox News цитирует доктора Талера, вероятно, это был «[ледниковый] период и другие формы изменения окружающей среды, инфекции, хищничество, конкуренция со стороны других видов и за ограниченные ресурсы, а также взаимодействие между этими силами». Более того, чтение генетических материалов всегда отображает прошлое в самых туманных контурах. Небиблейские причины могут объяснить, почему у нас такая похожая ДНК.
БРОСКИЕ ИМЕНА ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Еще одна причина, по которой люди начинают говорить об Адаме и Еве, заключается в том, что кто-то в восьмидесятых - вероятно, журналист, но, возможно, ученый, ищущий кричащий термин, - придумал фразу «митохондриальная Ева». Митохондриальная Ева, по данным журнала Smithsonian Magazine, происходит от того, как митохондриальная ДНК передается через x-хромосомы, а это означает, что митохондриальная Ева - это самая недавняя женщина, с которой каждый человек имеет одну и ту же митохондриальную ДНК. Обратите внимание, однако, что это не означает, что этот человек обязательно первый и единственный. Это означает только то, что родословные других современных людей вымерли. По сути, это версия наименьшего общего знаменателя, предложенная генетиками. Если мы вернемся достаточно далеко, мы в конечном итоге найдем первый микроскопический организм с митохондриями, мы найдем «Еву» для жизни на Земле.
Мужской эквивалент этого, «Адам», - это Адам из Y-хромосомы, Y-хромосому которого унаследовал каждый живой человек мужского пола. Подобно митохондриальной Еве, Адам из Y-хромосомы не был первым и единственным человеком. Скорее, это просто название, указывающее на то, что его основная генетика была единственной, сохранившейся до наших дней.
УЗНАЕМ БОЛЬШЕ О НАШЕЙ ОБЩЕЙ РОДОСЛОВНОЙ
С такими библейскими заблуждениями поиск общих предков вносит некоторые изломы в смесь. Например, в то время как образ Адама и Евы требует современного существования, генетическая версия - нет. Отсутствие современности побудило Nature в 2013 году опубликовать статью, в которой говорилось о возможности того, что митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам на самом деле не жили так далеко друг от друга во времени. Традиционное датирование поместило митохондриальную Еву в Африку 200 000 лет назад, в то время как Y-хромосомный Адам появился только около 100 000 лет назад. Исследование, процитированное Nature, опровергло это, установив, что Адам жил между 120 000 и 156 000 лет назад, а Ева жила между 99 000 и 148 000 лет назад.
В дополнение к вопросу о том, когда эти существа жили, может быть изменен вопрос о том, кто на самом деле является митохондриальной Евой и Y-хромосомным Адамом. В 2013 году The Conversation опубликовала статью о генетике Альберта Перри, черного раба, родившегося в Южной Каролине. У одного из его потомков была проверена ДНК, и была обнаружена совершенно новая Y-хромосома, которая не мутировала так же, как у всех остальных. Это означало, что существовал новый Адам с Y-хромосомой, который после дальнейшего генетического тестирования было установлено, что он, вероятно, жил в Центральной Африке. Хотя, опять же, необходимо подчеркнуть, что другие доисторические люди, несущие Y-хромосому, были бы живы в то же время. Просто остальная часть генеалогического древа умерла, оставив нам это генетическое наследство.
НЕ РАССКАЗАННАЯ ПРАВДА ОБ АДАМЕ И ЕВЕ
Вам не нужно посещать церковь, чтобы узнать основную историю Адама и Евы. История творения евреев и христиан распространена повсеместно. В начале у Бога есть творческое безумие, кульминацией которого является Адам. Адаму становится одиноко, поэтому Бог делает его партнером, Евой, одним из своих ребер. Все прекрасно, пока не появляется говорящая змея и не говорит Еве съесть яблоко, хотя Бог специально сказал не делать этого. Она делает это, а затем заставляет Адама сделать это. Они понимают, что они голые, и добавляют несколько стратегически расположенных листьев, которые будут очень удобны для краснеющих художников на протяжении всей истории, которые не хотят показывать гениталии. Бог выясняет, что они сделали, и у них возникают проблемы. Выброшенные из Эдемского сада, они вынуждены жить в ужасном обычном мире, и с тех пор мы все понесли наказание за то, что они сделали.
Но разве это вся история Адама и Евы? Это вообще то, что на самом деле говорит Библия? Даже не близко.
ИСТОРИЯ АДАМА И ЕВЫ БЫЛА ПОЗАИМСТВОВАНА И ИЗМЕНЕНА
Как и во многих библейских историях, в Книге Бытия есть элементы, заимствованные из других культур и религий . Когда дело доходит до бит о Адаме и Еве, некоторые ключевые фигуры являются списаны из в Энум Elis и Гильгамеш.
Евреи (они еще не были евреями) были в изгнании в Вавилоне, где они узнали миф о сотворении Энума Элиш, в котором участвовал единственный всемогущий бог. Но на них действительно повлиял Гильгамеш , Гарри Поттер древнего мира. Согласно «Библейской одиссее» , у героя Гильгамеша есть растение бессмертия, но оно теряется из-за обмана змеи. Боги также создают для героя компаньона, чтобы он не чувствовал себя одиноким, хотя в этой истории это был чувак. Соблазнительная женщина оказывается виноватой в том, что мужчины теряют идиллическую жизнь, которую они вели с животными и природой. После падения Гильгамеша товарищ понимает, что он голый, и в тексте говорится: он стал «как Бог», как Адам и Ева после того, как они съели запретный плод в Бытии.
Но это не значит, что версия от евреев на самом деле не важна. Они написали рассказы в Книге Бытия после того, как их изгнание закончилось. Написав свой собственный миф, свою собственную историю создания, они укрепили себя как народ. Они создавали свою собственную мифологию. Богословы также очарованы изменениями, которые они внесли в заимствованные части, потому что это многое говорит о том, что было для них важным.
БОГ ДВАЖДЫ СОЗДАЕТ ЛЮДЕЙ В БЫТИИ
Если вы действительно читаете Бытие, вы заметите, что Бог дважды создает вселенную и все в ней, и эти два рассказа прямо противоречат друг другу в некоторых местах. Если не понимать историю сотворения буквально, как многие христиане и евреи, то это не проблема.
Как указывает «Библейская одиссея» , стили написания этих двух историй совершенно разные, и, похоже, у них разные богословские цели, которых они хотят достичь, рассказывая свою версию так, как они это делают. Это в значительной степени означало бы, что они были написаны двумя разными людьми в два раза в разное время по двум разным причинам и объединены позже. Но это проблема для некоторых библеистов, которые считают, что Бытие - это история, полностью написанная Моисеем.
Некоторые люди в истории приложили немало усилий, чтобы объединить две версии. Например, когда они сделали Адама гермафродитом. В первой версии творения говорится, что Бог сформировал Адама и Еву одновременно, «мужчину и женщину сотворил их». Согласно Гипотезам , некоторые ранние христианские богословы решили, что это означает «безмятежную недифференцированность» или, по сути, оба пола. Многим церковным лидерам эта идея не понравилась, но она веками оставалась теорией.
ThoughtCo говорит, что две версии творения также являются источником идеи Лилит. В еврейской мифологии говорится, что она была первой женой Адама, ставшей демоном. Лилит - женщина, упомянутая в первой истории сотворения мира, а Ева - та, которая позже была сделана из одной из костей Адама.
БЫЛА ЛИ ЕВА СДЕЛАНА ИЗ БАКУЛЮМА АДАМА?
Всегда важно помнить, что если вы читаете Библию на английском языке, вы читаете перевод. Это становится особенно важным, когда вы узнаете, что Ева была создана из одного из ребер Адама, потому что это не то, что означает оригинальное еврейское слово. Согласно библейской археологии, «цела» встречается в Библии 40 раз, и единственный раз, когда оно переводится как «ребро», - это когда появляется Ева. Обычно это относится к стороне чего-либо или «конечностям, расположенным сбоку от вертикальной оси стоящего человеческого тела». Так что, если Ева действительно была создана из какой-то неясной стороны Адама, это оставляет много интерпретаций. Войдите в теорию кости донга.
Легитимный Библейский профессор выдвинул идею , что Ева была на самом деле сделано из бакулюм Адама. Поскольку кость полового члена чрезвычайно распространена у млекопитающих (даже у других приматов она есть), но у людей мужского пола эта часть набора отсутствует, доктор Зиони Зевит считает, что ответ на этот вопрос есть в Genesis. Если бы Бог взял кость от Адама, то, по-видимому, его потомки не имели бы этой кости. У мужчин четное количество ребер, но отсутствует бакулюм. Так что, говорит он, есть причина, что это настоящая кость, из которой Бог сотворил Еву.
Хотя ученые на самом деле не уверены, почему люди потеряли свою бакулум, люди по понятным причинам не были в восторге от этой новой теории. The Times of Israel сообщила, что многие читатели были возмущены этой идеей. Один обвинил Зевит в попытке «навредить [ее] вере» и заставить ее усомниться в Библии.
ВОПРОС О ПУПКЕ
Это кажется такой мелочью: были ли у Адама и Евы пупки? Но это был теологический кошмар на протяжении тысячелетий. Если они у них были, значит, у них был шрам от беременности, которой никогда не было, так зачем Бог поместил его туда? С другой стороны, если у них не было пупка, тогда как они были идеальными изображениями людей?
Христиане-фундаменталисты склонны быть командой без пупка. В письме для Creation Ministries International один из них сказал, что у Бога не будет причин создавать Адама и Еву с «ложным указанием на то, что они развились в утробе матери». Книга « Были ли у Адама и Евы пупки?» записывает, что комитет Конгресса участвовал в дебатах в 1944 году, когда он возразил против брошюры, данной солдатам с изображением Адама и Евы с пупками, заявив, что это оскорбление фундаменталистов.
Споры на протяжении веков были огромной проблемой для художников. Некоторые просто добавили несколько удобных листиков, закрывающих пупок. Многие оставили Адама и Еву с совершенно гладкими желудками. Но после эпохи Возрождения большинство из них включали пупки, потому что без них они выглядели странно.
Как ни странно, дискуссия о пупке встретила дискуссию об эволюции. В книге 1857 года говорится, что наличие у Адама и Евы пупков доказывает, что Земле всего несколько тысяч лет. Все, казалось бы, более старые вещи, такие как летопись окаменелостей, были всего лишь земной версией неиспользуемого пупка, «прошлой истории Земли, которая никогда не существовала, кроме как в Божественном Разуме».
В КНИГЕ БЫТИЯ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ О ЗАПРЕТНОМ ПЛОДЕ, ЯВЛЯЮЩЕМСЯ ЯБЛОКОМ.
Спросите любого, какой фрукт, который ели Адам и Ева, рассердил Бога, и они ответят, что это было яблоко. Но если вы на самом деле читаете Библию, в ней вообще ничего не говорится о том, что это был за фрукт. В английском переводе это просто «плод на дереве». Даже если в языке оригинала еврейское слово «пери» столь же расплывчато. Согласно NPR , «пери» может означать «абсолютно любой фрукт», и еврейские ученые интерпретировали его как «инжир, гранат, виноград, абрикос, цитрон или даже пшеницу». Другие считали его опьяняющим напитком, похожим на вино.
Так почему же все так уверены, что это яблоко? Из-за каламбура. В четвертом веке нашей эры папа Дамас решил, что Библию нужно перевести на латынь. Эту работу дали ученому Джерому, и когда он дошел до упоминания о «Древе познания добра и зла», он, очевидно, решил сыграть игру слов. На латыни «malus» означает зло, но также означает яблоко. Итак, плод дерева, который позволил Адаму и Еве познать зло, был яблоком, ха-ха, какая замечательная шутка. Ранние прихожане, вероятно, катались по проходам.
Но по-настоящему закрепил этот образ Джон Мильтон, дважды назвав запретный плод яблоком в «Потерянном рае» . После этого почти все художники изображали Адама и Еву, едящих яблоко, и сегодня странно думать об этом как о чем-то еще.
ГРЕХ ЕВЫ ОЗНАЧАЛ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ОБЕЗБОЛИВАЮЩИЕ ПРИ РОДАХ
Эволюция (или Бог) дала нам большие черепа и тонкие бедра, поэтому роды проходят чрезвычайно болезненно. К счастью, теперь у нас есть прекрасные лекарства, чтобы снять часть этой агонии. Но даже до эпидуральной анестезии существовало множество способов сделать рождение ребенка менее ужасным для матери. Но мужчины сказали нет, потому что из-за греха Евы съесть запретный плод женщины должны были страдать.
Бог действительно наказывает Еву в Бытии 3:16, когда он говорит: «Я сделаю твои родовые муки очень сильными; мучительными родами ты родишь детей». Но, как указывает Christianity Today , у нас есть еще одна проблема с переводом. Первоначальное использованное слово означает «труд, тяжкий труд или труд» везде в Библии. Только когда речь шла о родах, переводчики решили, что речь идет и о боли. Роженицы, вероятно, не заботятся о глубоких теологических последствиях, они просто хотят, чтобы боль прекратилась, но религиозным мужчинам на протяжении веков точно не было.
В статье в «Журнале истории анестезии» говорится, что Мартин Лютер написал, что женщины должны быть в восторге от того, что они «страдают славой», чтобы родить детей. Пастор Новой Англии (мужчина) однажды высказал мнение, что облегчение боли рожениц «лишит Бога удовольствия от их глубоких, искренних криков о помощи».
Этот теологический аргумент вызвал огромную негативную реакцию, когда в 1800-х годах во время родов начали использовать обезболивающие. Поскольку Бог якобы требовал боли, ее отнятие было кощунством. Даже сегодня некоторые люди так думают.
В ИСЛАМЕ НЕМНОГО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ АДАМА И ЕВЫ
Адам и Ева не просто появляются в иудейских и христианских священных книгах; они также появляются в Коране. Но исламская версия их истории имеет некоторые ключевые отличия от других авраамических религий.
Согласно Аль-Исламу , все начинается аналогичным образом: Бог создает Адама и Еву, которые особенные по сравнению с животными, и говорит им, что они не могут есть с особого дерева. Затем приходит сатана и обманом заставляет их есть плоды дерева. Но здесь происходит серьезное богословское изменение. Сатана обманывает их обоих, а не только Еву. Они оба едят с дерева и оба виноваты в равной степени. Нигде в Коране Ева не является соблазнительницей, и Бог не дает женщинам наказания, которое он применяет в Книге Бытия за то, что она сделала. В " Британской энциклопедии" говорится, что в исламе также нет концепции первородного греха. Адам и Ева были наказаны за свои поступки, но это наказание было нанесено только им, а не всему человечеству навсегда.
Более поздние исламские традиции дополнили эту историю. Говорят, когда Адам и Ева были изгнаны из Эдемского сада, они были разлучены на 200 лет. Когда они снова встречаются, у них есть два сына, Габил и Хабил, у каждого из которых есть сестра-близнец. И точно так же, как Каин и Авель, Кабил убивает Хабила. Но было много других детей, потому что у Евы в итоге родилось 20 пар близнецов, а перед смертью у Адама было 40 000 детей.
ПРЕАДАМИТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ОБЪЯСНЯЕТ ЭВОЛЮЦИЮ И ПОДДЕРЖИВАЕТ РАБСТВО
В 1800-х годах ученые начали больше понимать древнеегипетскую цивилизацию. Расшифровывались тексты и датировались памятники. И многое было действительно старым. Это представляло, как выражается американская египтомания , «кризис христианства». Если Библия буквальна, а Адам и Ева были созданы всего несколько тысяч лет назад, как этот египетский материал мог быть старше этого? Теория преадамитов содержала ответ.
Преадамит просто означает, что до Адама были живы люди. Creation Ministries International говорит, что эта идея возникла в 1655 году, когда один француз написал об этом две книги . Эта теория решила некоторые проблемы, например, откуда родом жена Каина. В Бытие, когда Каин убивает своего брата, упоминаются только Адам, Ева, Каин и Авель. Но внезапно мы узнаем, что есть города людей, и Каин быстро находит жену. Теория преадамитов объясняет, откуда они пришли.
Некоторым христианам эта идея также понравилась, потому что она означала, что некоторые люди на Земле произошли от не-Адама и Евы и, следовательно, не имели такого значения. Никого не шокируя, эти неполноценные люди считались менее белыми, и эта идея использовалась для оправдания рабства. В наши дни некоторые евангелисты все еще придерживаются теории, объясняющей эволюцию и почему все так старо, когда Адам и Ева были гораздо более поздними в Бытие. Они говорят, что первые люди жили миллионы лет, а затем вымерли, и Бог заменил их Адамом и Евой, которые были особенными.
РАЙСКИЙ САД БЫЛ РАСПОЛОЖЕН ПОВСЮДУ
На протяжении всей истории было много людей, которые считали Эдемский сад настоящим местом, и некоторые из них намеревались его найти. Это было сложно, поскольку в Книге Бытия говорится, что здесь одна река разделяется на четыре, и все. Ничего особенного.
По данным Университета Вирджинии, Христофор Колумб «очень интересовался» поисками Эдемского сада . Он думал, что был близко, когда приземлился на Эспаньоле, и даже ближе в Венесуэле. Public Domain Review сообщает, что исследователь Дэвид Ливингстон заявил, что он находится у истока Нила (хотя в то время он был без ума от малярии). В 1881 году священник-методист Уильям Уоррен написал книгу, в которой объяснил, как он понял, что Эдем находится на Северном полюсе. Но почти одновременно другие люди публиковали свои доказательства того, что земной рай находится за пределами Дамаска или в калифорнийской долине Санта-Клара. В XX веке «доказательство» было в Огайо, Флориде и Монголии. The New York Times сообщила некоторые жители Сейшельских островов надеялись заново открыть для себя Эдем, который якобы находился на одном из их островов, до того, как королева Елизавета II посетила его в 1972 году. Другие теории включают Азербайджан, Армению, Бахрейн, Южную Каролину, Сомали или затопление в Персидском заливе.
Но наиболее популярным местом на протяжении многих лет был Ирак. Не то чтобы все так просто. Если вы отправитесь в эту страну, желая побывать в раю, есть два конкурирующих места, которые претендуют на звание настоящего Эдемского сада.
ЧИСЛО ХРИСТИАН, СЧИТАЮЩИХ ИСТОРИЮ СОТВОРЕНИЯ БУКВАЛЬНОЙ, СОКРАЩАЕТСЯ.
Часто существует предположение, что христиане верят, что история сотворения в Бытие абсолютно буквальна и что Адам и Ева действительно существовали. Определенно есть люди, которые в это верят, но, по крайней мере, в Америке их становится меньше.
Согласно опросу Gallup в 2017 году, только 38 процентов опрошенных взрослых американских христиан считали, что Бог создал Адама и Еву как полностью человеческие личности около 10 тысяч лет назад. Столько же считали, что эволюция произошла, но каким-то образом под руководством Бога. И 19 процентов группы верили в безбожный процесс эволюции, причем протестанты с большей вероятностью верят в ту или иную версию эволюции, чем католики.
Даже евангелисты начинают отходить от строгого толкования. NPR сообщил о многих «христианских ученых, которые говорят, что хотят, чтобы их вера пришла в 21 век» и догнала общепринятую науку. Один сказал, что вера в то, что говорит нам наука, не означает, что религия неверна. Вместо этого это «возможность иметь все более точное понимание мира - и с христианской точки зрения это все более точное понимание того, как Бог создал нас».
В этом они просто следуют тому, что, вероятно, имели в виду первые авторы книги Бытия. Христианские ученые долгое время считали, что изначально он был написан скорее как аллегория и поэзия, чем история. Только когда святой Августин в четвертом веке нашей эры задумался о глубоких богословских мыслях о сотворении мира, кто-то сказал, что это следует понимать буквально.
КЕМ БЫЛИ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АДАМ И ЕВА?
В 2018 году таблоиды и другие менее авторитетные источники новостей сообщили об исследовании, опубликованном в журнале Human Evolution. Но они ошиблись. Если верить заголовкам, ученые доказали существование Адама и Евы. Они проследили нашу генетику и обнаружили, что все мы произошли от одной пары, жившей десятки тысяч лет назад. Конечно, все работает не так.
Как указывает Патеос , исследование рассматривало только митохондриальную ДНК и ДНК Y-хромосомы. Остается намного больше хромосомной ДНК, которая могла (и почти наверняка была) исходить от других людей. Митохондриальная Ева и Y-хромосома Адам тоже не были парой. Ни в малейшей степени. Ученые сузили время пребывания Митохондриальной Евы на Земле до 100-230 тысяч лет назад. Даже с этим гигантом период времени, который он мог перекрыть, Адам, Y-хромосома, вероятно, жил примерно на 75000 лет до нее. И ученые определенно не говорили, что эти два человека были первыми людьми на Земле. Несмотря на ее вводящее в заблуждение прозвище, Митохондриальная Ева должна была представлять «самого недавнего общего митохондриального предка всех живых людей ... не первую в истории человеческую женщину».выпустить заявление, в котором говорится, что они верили в эволюцию и не говорили, что Адам и Ева были едиными.
Было странно, что об этом вообще сообщили, учитывая, что это даже не была новая идея. Исследование, опубликованное в журнале Science в 2013 году, сделало заголовки по поводу того же основного вывода.
