Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Омбудсмен Сбера - должность номинальная!

Картинка из свободного доступа "Яндекс - Картинки"
Здравствуйте, уважаемые подписчики канала: "Справедливый гражданин"!
В прошлой статье на тему: ПАО "Сбербанк" (он же теперь просто "Сбер") под названием: "Почему прокуратура не реагирует на жалобу заявителя в отношении Сбера? (ссылка кликабельная, можете перейти и ознакомиться)
Я писал о том, что помимо прокуратуры края подал заявление и в службу
Оглавление
Картинка из свободного доступа "Яндекс - Картинки"
Картинка из свободного доступа "Яндекс - Картинки"

Здравствуйте, уважаемые подписчики канала: "Справедливый гражданин"!

В прошлой статье на тему: ПАО "Сбербанк" (он же теперь просто "Сбер") под названием: "Почему прокуратура не реагирует на жалобу заявителя в отношении Сбера? (ссылка кликабельная, можете перейти и ознакомиться)

Я писал о том, что помимо прокуратуры края подал заявление и в службу Омбудсмена Банка, но сразу же засомневался, что они положительно решат мой вопрос.

Забегая вперед, фактически все так и получилось, как я тогда сказал:))

Однозначный вывод:
В случае направления претензии в отношении Банка, не занимайтесь ерундой и не направляйте вообще обращение в "Омбудсмен Банка", так как это бесполезно и малоэффективно и им все равно на Ваши проблемы. Пришлют такую же отписку, как и сам Банк.

У них даже электронная почта одинакова. Представитель Омбудсмена отвечает Вам не от себя, а от "Сбера". То есть, это лишняя и никому не нужная процедура.

Отправление обращения Омбудсмену Банка
Отправление обращения Омбудсмену Банка
Получаем на электронную почту предварительный ответ и что мы видим? Где информация, о том, что это отвечает лично мне Омбудсмен Банка? Ее нет. Вам все равно ответит обычный банковский клерк.
Получаем на электронную почту предварительный ответ и что мы видим? Где информация, о том, что это отвечает лично мне Омбудсмен Банка? Ее нет. Вам все равно ответит обычный банковский клерк.

Получаем на почту вышеуказынный ответ, в котором меня лично удивляет тот факт, что отвечает не Омбудсмен Банка, а просто ПАО "Сбербанк". Я сразу же в эту секунду понял, что дальнейший ответ от Омбудсмена можно выкинуть сразу в мусорку.

И так читаем:

Формальная отписка без проведения надлежащей проверки
Формальная отписка без проведения надлежащей проверки

Для удобства прочтения дублирую ответ здесь:

Уважаемый ...., Ваше обращение рассмотрено.

Данные обращения:

Обращение № 200929-0830-722... от 29.09.2020.

Клиент: ....

Исполнитель: Кондратенко Ксения, специалист ПАО Сбербанк - о чем я и говорил!

Причина обращения:

Вы обратились в банк с просьбой разобраться в ситуации и предоставить пояснения по возврату денежных средств.

Проверка банка:

сообщаем следующее.

- 29.07.2020 11:21:50 (МСК) по Вашей карте VISA... была проведена операция сумму 4 000р. Денежные средства списаны со счёта карты и успешно перечислены на счёт торгово-сервисной организации «IP SHIPULINA»;

- в торгово-сервисную организацию «IP SHIPULINA» был направлен запрос для предоставления информации о возврате денежных средств по указанной операции. Согласно предоставленному ответу от «IP SHIPULINA» - согласны с возвратом суммы операции держателю карты;

- денежные средства в сумме 4 000р возвращены 20.08.2020 на счёт Вашей карты VISA....

Решение:

- денежные средства в сумме 4 000р возвращены 20.08.2020 на счёт Вашей карты VISA....

Дополнительная информация:

- банк является оператором по переводу средств между держателем карты и торгово-сервисным предприятием. Денежные средства переводятся по запросу от организации;

- в соответствии с ГК РФ (ст. 854 ГК РФ) списание средств со счёта осуществляется только на основании распоряжения получателя денежных средств. ПАО Сбербанк не имеет права на списание денежных средств со счёта получателя платежа в одностороннем порядке;

- положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» определены сроки зачисления денежных средств. Банк обязан провести операцию в течение 30 дней.

С уважением, Кондратенко Ксения

Специалист ПАО Сбербанк

Как не трудно было догадаться, ответ формален и не отвечает на мои вопросы. Например, такие, которые я указывал в третьей по счету письменной претензии в Банк:

Скрин последнего листа моей претензии в ПАО "Сбербанк"
Скрин последнего листа моей претензии в ПАО "Сбербанк"

А теперь, пожалуйста, сравните с ответом и увидите большую разницу !

Специалист ПАО "Сбербанк" (не путать с Омбудсменом Банка, это должность номинальная, чтобы кто-то получал зарплату ничего не делая при этом) в своем ответе указала, что положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» определены сроки зачисления денежных средств. Банк обязан провести операцию в течение 30 дней.

Но гражданин России не подчиняется Положению (читаем "рекомендации") Банка. Банк обязан? Молодец! Но гражданину будьте добры возвратить его же денежные средства в течении, максимум, недели.

К тому же напомню, что 17.08.2020 года клиенту в ходе телефонного разговора с руководителем смены службы поддержки клиентов (номер «900») мною получена информация о том, что запрос в торгово-сервисную организацию поступил лишь 13.08.2020 года и то после того, как была принята первая претензия от клиента. А возврат ТСО произошел аж 31.07.2020! Выводы делать вам!

Другими словами, невооруженным взглядом видно, что Банк специально волокитил рассмотрение и разрешение заявлений и длительное время не перечислял денежные средства клиента, необоснованнно их прокручивая на счетах Банка "как свои".

3 октября 2020 года я был вынужден направить письменное обращение в прокуратуру края по факту ненадлежащего рассмотрения неоднократных жалоб и претензий к ПАО «Сбербанк» или уже «Сбер» и удержания Банком моих же денежных средств у себя без возврата.

Где так же еще раз попросил прокуратуру края запросить в ПАО «Сбер» те сведения, на что не ответил сам Банк и не сделали соответствующие запросы как ЦБ РФ, Роспотребнадзор, так и прокурор округа по моему обращению, написав лишь, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

А ведь это между прочим является доказывающим звеном грубого нарушения Банком банковской деятельности.

Не перестану писать про недостатки и проблемы ПАО "Сбербанк". Если не хотите нервотрепок, я как опытный практикующий клиент, советую Вам не связываться с этим Банком никогда!!!!!

Кому понравилась статья, подпишитесь на канал. До скорой встречи!