Знаете, какое было преимущество у коммунистов по сравнению с их противниками? Они делали то, что до них не делал никто. Они приходили на какую-то территорию и занимались тем, что до них никто никогда не делал. В этом была их сила, их привлекательность. Имидж, если можно так выразиться. У них был новый товар, который они успешно или насильственно продавали населению страны, в которой происходило их присутствие. Какое преимущество было у их старорежимных противников? Никакого.
Причина поражений многочисленных революций в Европе, нахлынувших на нее волной после Первой Мировой, заключались в том, что сама сложившаяся система была новой. Новой как у коммунистов, так и у их противников. Красные венгры, немцы и словаки воевали не против старого порядка, а против таких же молодых и хищных режимов, появившихся в результате разлома и раскола мироздания Великой Войной.
Если эти примеры не нравятся, то можно вспомнить Испанию. Монархисты вообще и карлисты в частности представляли собой достаточно значительную силу в армии Франко. Отряды рекете являлись высокомотивированными частями, спаянными фанатичной верой в правоту своего дела и в Господа нашего. Однако почему-то основная масса населения, настроенная против республиканцев, шла не за ними, а за фалангистами. Куда менее упорными, стойкими и прочая, и прочая. Почему? Они тоже предложили новый путь. Да, он был ошибочен, где-то преступен, а где-то просто бесчеловечен. Но это было тоже что-то новое, а стало быть интересное.
В непонимании этого факта заключается, пожалуй, вся трагедия любых антибольшевистских сил. Вспомним ту же Югославию эпохи распада. Пока был Тито - все было относительно хорошо. Он создал изначально никогда не существовавшую на данных территориях формацию - Союзную Федеративную республику Югославию из шести республик, одна из которых представляла собой государственность, обретенную народом ВПЕРВЫЕ в истории, а еще у трех она отсутствовала на протяжении нескольких столетий. И вся эта система при нем как-то да работала. Не очень успешно, со скрипом, с натугой... Но Югославия продолжала существовать без регулярных позывов кому-то оторвать голову на национальной почве.
И тут Тито имел наглость умереть от старости. Чего еще ожидать от офицера бывшей австро-венгерской армии? Если уж Фердинанд Сараево не пережил, как мог пережить долгую жизнь в своей Югославии Тито? Впрочем, сама Югославия его тоже не сильно-то пережила, потому что каждая республика ударилась в самоудовлетворение себя любимой, даже не пытаясь задуматься, что она является частью общей системы. Разумеется, весь процесс шел под соусом воспоминаний о прекрасном и героическом прошлом, которое у них, без сомнения, было, и которого они должны быть достойны. И в результате страну заполнили моджахеды, четники, усташи... Кто из этой заварушки вышел победителем? Словения. Потому что она не обладала никаким опытом национализма, великого прошлого, в последний раз свою самостоятельную государственность видела почти тысячу лет назад и очень хотела просто жить вкусно. Все остальные проиграли. Почему?
Потому что строили свои страны на старорежимном хрусте плесневелой черствой булки. Потому что все они - моджахеды, четники и усташи - были в середине сороковых сметены волной коммунистических партизан. Потому что каждая из этих систем проиграла свой бой. То есть фактически опора шла на уже давно проигравшие системы - и последствия этого очевидны. Босния уже двадцать пять лет живет в состоянии перманентного кризиса управления, поскольку представляет из себя кадавра неудовлетворённого желудочно. Хорватией почти 20 лет правили военные, попилившие страну по военным округам и превратившие ее в свои феодальные владения. Сербия, в соответствии с заветами четников Михайловича, просрала все и теперь сидит, такая грустная и насупленная, кто бы ее пожалел (НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО, НЕ СОВЕРШАЙТЕ ОШИБКУ!!). А кто виноваты? Список пидорасов известен. Чего стоит хотя бы один Слобо Милошевич, полный мудила, который угробил финансовую систему СФРЮ только ради победы себя любимого на выборах, а потом продавал страну по кусочкам, лишь бы его европейцы не скинули с трона местного царька. Не получилось, все равно скинули. Ой, как они могли!
И у защитников стройной идеи РКМП тоже ничего не получится. Не получится ни за что и никогда. Просто потому, что сто с лишним лет назад выбор был уже сделан, причем отнюдь не в ее пользу. И большевики тут не причем. Большевики лишь спросили "Эй, которые тут временные?" и дали стране ПОСТОЯННУЮ власть. А так все вопросы к либералам. Это они вам устроили февраль.
Впрочем, это никого не интересует. Всем лишь бы помериться причиндалами и вспомнить былые заслуги и былые обиды. Увы, так ничего не создается. Нужно что-то новое и привлекательное, чтобы за этим пошли. Новая морковка, которую наденут на веревочку и кинут перед ослом. Почему новая?
Да потому что старую он уже сжевал, переварил и высрал.
А вы, господа товарищи красно-белые, в этой кучке копаетесь и пытаетесь ею снова поманить осла.
Автор - Александр Викторов
Коллективный исторический паблик авторов - https://vk.com/catx2