Современная война дело как оказалось крайне затратное, и поэтому в основном войны ведутся теперь не ради денежной наживы, а ради политических успехов. Так что каждое более совершенное оружие, которое создает человек, становится более дорогим. Тем самым танки Второй мировой с точки зрения ценовой политики были значительно дешевле, чем современные “Абрамсы” или российские Т-90 во всех модификациях.
Но, прогресс есть прогресс, поэтому государства сознательно идут на удорожание боевой техники для того, чтобы провести молниеносную войну. Один из таких “современных блицкригов” это война 1991 года США в Ираке, когда за один месяц с 17 января 91-го по 28 февраля этого же года были разгромлены танковые части армии Ирака. А надо сказать, что это несколько тысяч советских танков, среди которых наиболее современными были танки Т-72. И вот, для того, чтобы у американской армии не было никаких проблем с поражением советских танков, решили вместо вольфрамовых сердечников начали делать урановые.
Конечно, использовали обедненный уран, но даже в итоге это стало причиной для колоссального политического и антивоенного скандала в стране, который закончился только после печально известных событий 11 сентября. Надо сказать, что и в Советском Союзе пытались разрабатывать бронебойные снаряды с использованием урановых сердечников, однако такой снаряд показал низкую эффективность, и его противотанковых возможностей не хватало для того чтобы поразить как немецкий “Леопард”, так и американский “Абрамс”. Конечно, основным снарядом для использования урана стал 30-мм бронебойный снаряд для авиационного орудия GAU-8/A, однако создали и БПС М829А1 для противотанковых орудий “Абрамса”.
Эффективность оказалась достаточно высокой, особенно против моделей старых танков, таких как Т-55, Т-62, но и с советскими Т-72 урановые подкалиберные снаряды справлялись хорошо. Кроме того, пары урана крайне легко горят, в результате чего образуется дополнительный поражающий эффект. Настолько, что до сих пор по заверению некоторых источников, у армии США до сих пор нет других снарядов кроме как урановых, даже несмотря на скандал, который произошел во второй половине 90-х годов. Тем самым за высокую эффективность нужно было платить, но насколько вообще урановые снаряды вредили и танкистам, и танкистам в машину которых попали, и мирному населению Ирака?
По сути, основной поражающий эффект не только с точки зрения противотанкового действия, но и на организм человека происходит при взрыве снаряда. И действительно, пары урана негативно влияли на солдат, но процент поражений достаточно низкий, скажем в Югославии с использованием урановых подкалиберных снарядов связали лишь 400 случаев заболеваний американских солдат. Кроме того, было и влияние на окружающую среду.