Начинаем знакомиться с методами доказывания в гражданском процессе путем экспертиз) И поговорим сегодня, пожалуй, с самой востребованной экспертизе по такой категории дел - экспертизе давности составления документа.
Когда проведение экспертизы по определению степени давности составления документа жизненно необходимо, так как заключение имеет важное доказательное значение?
Классический пример, когда экспертиза определения степени давности составления документа могла бы повлиять на исход решения суда, я описала вот в этой статье: "Муж решил через суд разделить имущество и получить с бывшей деньги, а получил уголовный срок. Как такое может быть? Рассказываю".
Но это не единичный случай. Очень многие недобросовестные Истцы и Ответчики, начитавшись разных непонятных форумов с советами "диванных экспертов", прибегают к тому, чтобы представить в суд некие "договоры дарения денег", "договоры займа", "расписки", составленные "задним числом" с целью, например, "вывести имущество из - под раздела супругов" или увеличить свою долю в этом имуществе. Надо отдать должное, что если оппонент "мух не ловит", многим удается "провернуть такие махинации"))) По крайней мере, ранее удавалось.
Да что там говорить? Помнится, наш оппонент - помощник судьи, заручившись поддержкой мамы, что работала в департаменте суда, и своего дяди, работавшим федеральным судьей в одном из районов Республики, приволок несколько липовых документов: "Договоров займа" и "договоров дарения денег", надеясь на то, что "жена останется ни с чем"))) Я даже статью позже написала: "История о том, как помощник судьи с женой имущество делил". Эх... Привыкли работать с... Ну, да ладно. По итогу, опонент "спрятал" оригиналы доков, а мы согласились с тем, что доказательства ненадлежащие и их не положили в основу суда. В противном случае, исход был бы плачевен. Для их представившего, естественно.
Итак, вы понимаете, что представленный договор "липовый", составлен "задним числом" и лишь для вида. Надо доказать, что документы "поддельные". Как? Не спешите заявлять встречный иск о признании сделки мнимой, ничтожной (т.е.недействительной) - этот вариант хорош, только тогда, когда сделка прошла госрегистрацию). В отношении рукописных (напечатанных) договоров займа, расписок, договоров дарения денег - все гораздо проще.
Сначала нужно уточнить у оппонента именно в судебном процессе под аудиозапись, теми ли датами были подписаны документы, как в них указано, а, убедившись в том, что со слов оппонента, даты совпадают, ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дела именно оригиналов предоставляемых договоров и расписок, а после того, как суд ходатайство о приобщении оригиналов документов к материалам дела приобщит, ходатайствовать и о назначении судом специальной экспертизы по определению степени давности составления (создания) документа.
Иногда требуется и другая экспертиза - финансовой состоятельности стороны (вот уж где палочка - выручалочка), но об этом в другой статье.
Как показывает практика, некоторые знают о своем праве заявить такую экспертизу, но просят исследовать весь документ, что, несомненно, влечет обязанность оплатить всю стоимость исследования, а это и сейчас не малые деньги. Вот чтобы избежать дополнительных трат, следует знать, что можно просить исследовать только отдельные элементы документа (например, строчку где указана дата составления документа, строчку, где есть подписи сторон, и строчку из текста договора (любую на свое усмотрение).
Основных вопросов будет немного, которые в любом случае определяет суд - Вы можете только предложить свои. Например, такой:
"Соответствует ли давность написания такой - то строки в таком - то документе дате, указанной в документе, как дата составления документа. Если нет, то какова приблизительная дата составления представленного на исследование документа".
Следует отметить, что технологии в настоящее время ушли настолько вперед, что "хитрец" не сможет уже незаметно воспользоваться умышленным "старением" документа (замятие, солнце, микроволновка и т.п.) и даже "написанием/подписанием" документа гелевой ручкой"... Ах, какие проблемы создавал гель буквально 5-6 лет назад))) Сейчас никаких проблем с этим у экспертов нет - не пытайтесь)
Иными словами - хорошая вещь- экспертиза определения степени давности составления документа, при необходимости нужно пользоваться - будете правы - деньги с хитреца возместятся)
Всем добра!
С уважением к Вас, Т.С.