Мне всегда казалось, что все фильтры-кувшины одинаковые. Тогда откуда берется такая разница в цене? Я решил купить два разных фильтра и посмотреть, что у них внутри.
Барьер был самым дорогим в магазине, он стоил 350 р. На коробке красиво показано содержимое самого фильтра. Судя по схеме, внутри него есть три слоя: белые шарики, активированный уголь и еще какой-то уголь потемнее.
Не терпится его вскрыть и увидеть всё собственными глазами.
Аккуратно распиливаем корпус фильтра и смотрим содержимое.
Если верить схеме на упаковке, то верхний слой должен состоять из белых шариков. Но на деле мы видим микс из мельчайших частичек сорбента разного типа. Шарики вперемешку с углем.
Что если высыпать все содержимое? Возможно дальше будут однородные слои из чего-то ещё.
Обошлось без сюрпризов. Все три слоя смешаны в общей массе.
Листайте фото по стрелочкам>>>>>>
Частички очень мелкие, размером с песок.
Сорбент из угля и шариков может быть самой дорогой и эффективной начинкой. Возможно поэтому, в дорогом экземпляре присутствует только он.
В разных магазинах, цена на один и тот же фильтр может отличаться в разы. В некоторых местах можно взять картридж за пол цены. Многие модели попадают под акции.
Теперь давайте посмотрим, что находится в фильтре Гейзер.
Он был самым дешевым в магазине и стоил 195 р. На упаковке тоже показаны три слоя, но они состоят не только из угля и шариков.
Верхний слой должен быть из фильтрующего волокна, а в самом низу - материал под названием каталон. О таком я в первый раз слышу. Давайте посмотрим, что там действительно есть.
Первым показался волокнистый фильтрующий материал, как и было обозначено на упаковке. На ощупь он напоминает синтепон из которого делают пуховики. Возможно это он и есть.
Листайте фото по стрелочкам>>>>>>
Следом посыпался уже знакомый нам сорбент из угля и шариков. Из-за того, что шарики серого цвета, содержимое кажется более темным.
Листайте фото по стрелочкам>>>>>>
На самом дне находился последний слой. Это и был тот загадочный каталон, о котором ничего неизвестно.
С виду он похож на вату. Почему-то был немного влажный, но приятный на ощупь. К нему прилипали частички из предыдущего слоя.
Подводя итог, можно сказать, что разница между дорогим и дешевым фильтром есть, и она не в пользу дорогого Барьера.
Дешевый Гейзер впечатлил меня больше. Все слои указанные на упаковке присутствуют в той же последовательности. Производитель ничего не скрыл и не приукрасил.
К тому же, его можно купить еще дешевле, если брать упаковку по 2 или 3 картриджа.
Более того, логично предположить, что, чем больше слоев, тем разносторонней будет очистка.
Содержимое на упаковке барьера визуально не соответствует факту. Конечно, с точки зрения маркетинга, схема на упаковке выглядит привлекательной, но вводит в заблуждение. Если вы перемешали все содержимое в однородную массу, так и рисуйте ее на упаковке.
Я не берусь говорить, какой фильтр лучше очищает воду, потому-что не знаю. Зато точно могу сказать, что при выборе, буду ориентироваться не только на цену, но и на внутреннее содержимое. Возьму тот, где будет разнообразней начинка.