Мы давно следим за темой торговых войн во всем мире и у нас накопилось много информации для обработки.
Начнем с фиксации простейших фактов
- Крым перешел в состав России, так как население имело ПРОРоссийское настроение и было против нового правительства в Украине.
- Одним из сильных стимулов к скачкам вверх рейтинга для Путина является присоединение старой "новой" территории к РФ сегодня. То есть те земли, которые были в составе СССР, но в РФ сейчас не состоят.
Совершенно не важно в каком формате идет присоединение - может быть это как с Крымом "помощь", может быть это как с РБ "протянутая рука помощи" с сохранением собственных уникальных возможностей.
Нужен подъем доверия? Присоединяем! - Россия считается самой большой страной в мире. И присоединение новых территорий беспокоит традиционно стран рядом с РФ. Любую европейскую страну, которая не сидит на игле туризма. Например, Англия или Франция или Германия. Империя под боком это всегда угроза твоей стране, пусть и косвенная и в очень далеком будущем.
- Попытки ограничить Россию выгодны самой России, поэтому мы не против всяческих санкций, только делаем вид, что предлагаем их отменить, хотя все стороны понимают - никто не отменит, так как это означает развязать потенциальной империи руки.
Почему санкции выгодны нам самим? Все просто - чем дольше санкции, тем серьезнее происходят изменения внутри страны в лучшую сторону.
На этом месте нужно сделать серьезное пояснение:
Если у нас есть внешний враг, то против него легко объединиться и закрыть глаза на те проблемы, которые сейчас существуют внутри страны.
Примерно это и произошло во время ВОВ, все забыли о том какого качества дороги и образование в школах, даже про количество учителей на 100 учеников не вспоминали. Потому что важнее было сплотиться перед лицом возможной смерти всей нации.
Более 75 лет прошло с момента окончания Второй Мировой.
А новой, третьей, все еще нет. Правда, пророчат такое название войне за Нагорный Карабах, но это лишь пророчества и не все они сбываются.
Почти сто лет мирного существования приводят к тому, что нужны постоянные внешние враги, которые заставят нас меняться и мотивируют на технологичные эволюции.
В одной книге, которую читали почти все... Вы ведь её читали уже?
Так вот в этой книге пишется о том, что мир разделили на 3 страны (условно США, Евразия, Индокитай) и эти страны постоянно меняются в своем выборе союзников. Сегодня война против первой страны, завтра против второй, через месяц против третьей.
Каждая страна таким образом получается всегда себе союзника и внешнего врага. Это стимулы для развития общества (в романе, конечно, развития особо не было после определенного уровня, но там идеальная система, явно не про реальный мир).
Например, получили мы с вами санкции на покупку процессоров для производства мобильных - как сейчас обстоят дела в Китае - и все, баста!
Абсолютно пустая экономика, ничего не можем произвести на рынке мобильных?
Нет! Мы начинаем поднимать лучшие умы (ценить их) и прокачивать производство собственных технологий. Нам нужно создать собственные процессоры! Почему? Потому что внутри рынка страны есть на процессоры спрос. А на товары с процессорами еще больше спрос!
Есть спрос? Будет предложение.
Естественно это занимает время.
Пример 1. Мы давно занимались разработкой процессоров для военных и нам осталось только пройти несколько "поколений" до уровня качества потребительской техники (мощность, ядра, структура, по и т.п.). У нас есть готовые специалисты с большим опытом и есть образцы старых процессоров, которых мы раньше закупали. Нужно лишь теперь разработать оборудование необходимое и наладить поток линии сбыта.
Ориентировочные сроки при социальной политике - 2 года.
Сможет ли Россия продержаться на старой технике два года? Конечно!
БУ компьютеры просто будут меньше терять в цене, но зато у страны есть реальный шанс рывком прокачать эту отрасль.
Если будут срывать сроки из-за разных причин (в основном из-за менталитета), то какой срок будет? 5-7 лет. Да, это долговато.
С другой стороны от состояния в котором сейчас находятся процессоры до уровня потребления, разработок приемлемого для покупки потребителем у создателя технологии потребовалось 25 лет, а у нас всего СЕМЬ. Круто. Продержимся? Возможно, но отстанем от других стран, у которых нет ограничений. И такое отставание начнет накапливаться с годами санкций. То есть санкции, которые наложили пять лет назад или сегодня - они все имеют эффективность спустя пару десятков лет.
Если сильно отстанем, то потом сами будем на коленях обменивать на бусы золотые слитки. Правда, когда наши дети позабудут как им было дорога земля из-за которой санкции. Не раньше. Политика часто использует долгоиграющие механизмы.
Пример 2. У нас нет никаких заводов (даже для военных) по производству процессоров. Что тогда? Тогда абсолютно бесполезно начинать сейчас разработку процессоров с нуля. Так как нам придется еще лет 5-10 потратить на подготовку нормальных кадров, которые смогли бы начать копировать старые процессоры. В итоге это выглядит так
2020 - запрет на покупку процессоров
2025 - первые самоучки готовы обучать новые кадры, так как научной мощности не хватает для разработки "новой" технологии
2030 - первые студенты выходят по специальности и готовы что-то РЕАЛЬНО создавать с нуля в новых технологиях
2032 - мы создаем завод с нужным оборудованием
2033 - начинаем производить военные процессоры, так как именно армия сдерживает всех остальных стран вокруг нас
2035 - мы начинаем производить процессоры 2020ого года! для потребителей, отставание уже 15 лет
Во втором примере мы безнадежно отстаем от всего мира и становимся технологично отсталой страной. При этом за 15 лет техника у потребителей превращается в металлом уровня "Безумный Макс". То есть разрушается до пост апокалипсиса.
Вопрос в следующем - мы пример 1 или 2?
Для того чтобы ответить на такой вопрос предлагаю нарисовать простую плоскость координат.
Итак, вверх сложность разработки и вправо время. Думаю, тут все понятно. Но что за две линии?
Первая, красная линия - линия при достижении которой, мы четко можем сказать "Страна выжила, справилась и создала новую отрасль для потребителя, теперь мы независимы от других стран!". Если достигнуть такой линии, то это успех.
Например, так произошло с яблоками и виноградом.
На нас наложили санкции и не продавали нам яблоки, виноград.
Что мы сделали? Прокачали свои отрасли и теперь массово выращиваем в средней полосе их без каких-либо проблем. На ЧЕРНОЗЕМЕ.
Лично видел плантации под Воронежем и Ростовом. Шикарно, душа радуется. Теперь мы в Евросоюз сами можем отправлять яблоки.
А вот еще пример - мы много ввозили сахара из-за границу в страну.
Теперь сами полностью покрываем спрос и ОТПРАВЛЯЕМ за границу сахар из.. свеклы. Ого. Это неожиданно, но то что сахар можно производить из свеклы, это знания пятого класса. Читайте внимательно подпись к слайду.
По таким сельхоз промышленностям можно сказать, что однозначно мы преодолели красную линию, несмотря на санкции и сложность.
Вернемся к графику - что же такое серая линия невозврата?
Если эту линию не преодолеть через некоторое время, например 2-3 года, то вы так и не сможете подняться.
Что если мы с вами находимся во втором примере про процессоры?
Для упрощения понимания, возьмем срок в ТРИ года. Откуда эта цифра?
Да от балды, так как для каждой отрасли цифра абсолютна разная. Для недвижимости это десятки лет, для медикаментов один год.
Допустим, мы во втором примере и процессоры у нас очень слабо развиты. Что будет?
Если не дойти за три условных года до красной линии, а вообще остаться ниже серой линии, то это приведет к застою отрасли. В дальнейшем сама отрасль полностью загнется, как не перспективная.
Если вы летали на самолетах, то наверняка заметили - самолеты если и есть российского производства, то их оочень мало и в большей части это советские модели. Такая же ситуация происходит и с космическим развитием - есть старые наработки, их стараемся применять, новое если и есть, то или отстало и встречает волну критики или не уходит дальше опытного образца.
Вместо выводов
Наша страна сейчас находится в треугольной системе
- Санкции от Европы и США (один общий враг)
- Китай - союзник
- Россия вынуждена прокачивать свои заводы, так как у нас много территорий и есть где все развернуть с минимальными затратами
Кстати, про минимальные затраты, тут речь про крупнейшие дата центры, которые в иркутской области давно используются. Для аналитики социальных сетей, для крупного бизнеса. Почему? Потому что там самая дешевая электрическая энергия в России. И откровенно говоря, она дешевле большинства цен в других странах. Именно поэтому там активно развивались майнеры и создавали огромные фермы.
Хорошо будет, если мы с вами попадаем под санкции из первого примера - нужно лишь доработать то, что есть и мы будем счастливы (мы - потребители). Никому не хочется чтобы его уровень жизни стал хуже чем сейчас.
Но если все же мы попадаем в другую ситуацию (невозможно ведь все время идти на шаг впереди санкций, когда-нибудь попадут в слабую отрасль и нас накроет второй вариант), что в такой ситуации делать?
Однозначно отрасль начнет стагнировать, а позже умирать.
Но.. что же делать отдельным предприятиям?
Лично наш совет, как контент-агентства, которое регулярно проводит аудит маркетинговых стратегий
Не кладите яйца в одну корзину:
Имейте запасной план, для чего вам пригодятся ваши станки
Посмотрите на фото ниже, там идеальное решение.
Если вы завод по производству туалетной бумаги, то конкурировать в наше время сложно - дизайн упаковки, растворяемость в воде, цена - все это уже есть у вас и у ваших конкурентов. Так почему бы вам не попробовать что-то новое? Чтобы зацепить потребителя при минимальных расходах.
Черная туалетная и яркая синяя однозначно привлечет внимание вместо приевшейся серой-белой.
Так собственно и со вторым примером негативного влияния санкций - вы должны продумать как будете обслуживать не только гос.заказы, но и потребительские. Подумать о том, что на фрезерном станке можно сделать не только ножку стула для кабинета чиновника, но и обычную скалку для хозяйки в каждый дом. Именно так действуют санкции во втором случае - они помогают сделать отрасль МАСШТАБИРУЕМОЙ.
А как вы считаете, мы сейчас в первом примере про процессоры или во втором?