Любой нормальный человек доказывает свою мысль прямо и последовательно.
Вот только в психологии это не работает.
В чем суть доказательства?
Представьте, что вам нужно убедить человека есть брокколи.
Или выйти из токсичных отношений.
Как будете действовать?
- Я предположу, что:
- Укажете на вред
- Покажете пользу "правильного пути".
Сработает?
Не-а!
Потому что для человека это УЖЕ непростой выбор! Он уже сомневается!
Техника " Бархатный каток" действует наоборот
Ваша задача, если это убеждение человека, поддержать и укрепить ту часть, которую он вам в здравом уме не предъявит. (Прячет, т.к. сомневается в своей правоте).
Пример про отношения:
0. Ну и что, что тебе с ним больно, он же тебя любит.
- Да, он тебя правда любит как умеет, а мы все как, тоже ж так живем и любим.
- Если останешься с ним, сможешь собой гордиться, это же не просто так, как у других, это - сильные чувства.
- Зато и поиском смысла жизни страдать не станешь - некогда...
Укрепляя одну часть - автоматом укрепляю другую
Почему нельзя с человеком "в лоб" разговаривать?
Если так делать, это будет воспитание. Воспитывает и назидает старший - младшего.
Вот и получается, что моя задача - быть рядом, а не поучать.
Понимаете, пока я буду спорить с клиенткой, убеждать ее в "плохом качестве отношений", наливаться силой будет И тайная сторона. То есть, ее бессознательный выбор.
И наоборот. Чем больше я поддержу ее " плохой" выбор, тем крепче будет ее пока не признаваемая, здоровая часть.
#психология жизни #психологические техники