Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридический канал

Признает ли Конституционный суд незаконной самоизоляцию?

Конституционный суд изучит запрос о проверке законности введения режима повышенной готовности. Но признают ли судьи незаконной самоизоляцию?
Оглавление

Конституционный суд изучит запрос о проверке законности введения режима повышенной готовности. Но признают ли судьи незаконной самоизоляцию?

Конституционный суд Российской Федерации проверит законность постановления губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ, которым был введен режим повышенной готовности в Подмосковье и ограничены права граждан на передвижение в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19. Соответствующий запрос направил судья Протвинского городского суда Московской области Игорь Карпов.

В норме, которую просит проверить Протвинский городской суд на конституционность, гражданам запрещается покидать места проживания (пребывания). Исключение составляли случаи обращения за экстренной медицинской помощью, следования к месту работы, к ближайшему магазину или аптеке, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса мусора до ближайшего места накопления отходов.

Режим повышенной готовности и ответственность за невыполнение правил поведения

В апреле этого года, когда Протвинский городской суд рассматривал дело жителя подмосковного Протвино, в Подмосковье продолжал действовать режим повышенной готовности. Граждане обязаны были соблюдать режим самоизоляции, а нарушители привлекались к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Судья Игорь Карпов пришел к выводу об отсутствии в действиях жителя Протвино состава административного правонарушения и прекратил производство по делу. В постановлении указывается, право на свободу передвижения является одним из основных и установлено статьей 27 Конституции Российской Федерации, которая имеет прямое действие и применяется на всей территории страны. А законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны ей противоречить.

Конституционный суд проверит законность введения режима повышенной готовности

Не предусмотрены ограничения права на свободу передвижения и указами президента. Губернаторам поручалось лишь установить особый порядок передвижения лиц и транспортных средств на своих территориях, но указы не разрешали вводить запрет для граждан покидать места проживания. Только президенту предоставлено право по введению на всей территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайного положения, при котором может ограничиваться свобода передвижения.

Попытки оспорить постановления региональных властей о запрете покидать гражданами места проживания (пребывания) предпринимались и ранее, но до Конституционного суда этот вопрос дошел впервые. Теперь проверять законность введения режима повышенной готовности в Московской области придется судьям Конституционного суда. Не исключено, что судьи найдут способ подвести нарушение подмосковным губернатором прав и свобод человека и гражданина под всеобщее благо.

Подробнее о законности введения самоизоляции и ограничения права на свободу передвижения, читайте Режим повышенной готовности проверят в Конституционном суде.

Вам требуется юридическая консультация? Изложите вопрос через форму Задай вопрос юристу.

Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2020

Защита интересов в суде

Стоимость юридических услуг

Юридические услуги для граждан

Вас также может заинтересовать:

Без маски вход в магазин воспрещен – законно ли это?

Масочный режим – почему не прав Роспотребнадзор?

Штраф за отказ от профилактических прививок