Не буду скрывать, я критически отношусь к господину Платошкину и идеям, с которыми он выходит в политическое пространство. Однако есть вопросы, где я с ним в известной степени солидарен. Например, в вопросе отношения к «оппозиционности» КПРФ. Недавно я пересмотрел дискуссию Н.Н. Платошкина с В.Н. Тетекиным.[1] И должен отметить, представитель КПРФ выглядел очень и очень бледно.
Здесь нужно сделать отступление и пояснить читателю, кто такой В.Н. Тетёкин. В отличие от своего шефа Г.А. Зюганова, он практически не известен широкой публике.
Тетёкин Вячеслав Николаевич - главный политический советник Председателя ЦК КПРФ; доктор исторических наук; депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от КПРФ; член Президиума, секретарь ЦК КПРФ в 2008-2013 гг. Его биография времен СССР также богата на события. Например, с 1978 по 1981 гг. он - сотрудник Оргкомитета «Олимпиада-80» (отдел Африки). Принимал активное участие в мобилизации африканских спортивных делегаций для участия в Играх, что способствовало срыву западных планов бойкота московской Олимпиады. В 1981—1986 гг. — сотрудник Советского комитета солидарности стран Азии и Африки. В координации с советскими спецслужбами занимался поддержкой освободительных движений Юга Африки (АНК в ЮАР и СВАПО в Намибии).[2] Как видим, оппонент у Н.Н. Платошкина весьма представительный и компетентный, как в плане статуса в КПРФ, так и в плане послужного списка и связей. И тем удивительнее было наблюдать его откровенно провальные реплики.
Мне совершенно не импонирует, скажем так, «очень непосредственная» манера Платошкина, но когда он открыто смеялся над Тетёкиным, в очередной (не меньше чем десятый) раз сославшегося на успехи Африканского Национального Конгресса в борьбе с Апартеидом и подпольную работу РСДРП(б) до 1917-го года; старательно уходил от ответа на вопросы о современной работе КПРФ, как оппозиционной партии, я понимал эмоции Н.Н. Платошкина.
Претензии Платошкина к КПРФ сводятся, в общем, к тому, что на данный момент КПРФ не просто перестала быть оппозиционной, протестной, но фактически стала частью действующей системы власти. В качестве аргументов приводится и голосование фракции КПРФ в ГД за непопулярные решения Власти. И работа второго секретаря Комитета Смоленского областного отделения КПРФ Н.М, Кузнецова в должности заместителя губернатора Смоленской области[3], то есть в исполнительной власти, к которой КПРФ вроде бы состоит в оппозиции. Я противник всех и всяческих «майданов», твердо придерживаюсь тезиса «Свой лимит на революции Россия исчерпала». Но, должен согласиться: КПРФ в её нынешнем состоянии назвать революционной партией можно с очень и очень большой натяжкой. И упреки Платошкина, в общем, справедливы.
И господин Тетёкин выглядел бледно. Однако, глядя на поведение Платошкина, складывалось впечатление, что ставилась задача громить, но не разгромить. На протяжении всего времени дискуссии Платошкин не только расписывал несостоятельность КПРФ, но и рассказывал о массовых акциях, которые он провел или готов провести. О том, что будет работать в активной оппозиции вне зависимости от того, как поведет себя КПРФ. То есть демонстрировал силу, демонстрировал свои большие по сравнению с КПРФ основания называться оппозиционным политиком. При этом регулярно уверял в установке на союз. Природа не знает равных величин. Не знает равных величин и политика. Не существует объединения по принципу равенства. Неизбежно кто-то кого-то подчиняет. И в данном случае Платошкин вел себя как претендент на первенство в предлагаемом союзе.
В принципе, своевременно. КПРФ дискредитирована, как и лозунги, под которыми она выступала. Прошедшие в сентябре региональные выборы и многочисленные жалобы представителей КПРФ в СМИ только подтвердили это[4]. Наступило время перехватить «левый» электорат, иначе он совсем разбежится, так, что будет не собрать. И Платошкин со своим фантомом «нового социализма» здесь может оказаться в нужном месте в нужное время.
Таким образом, возникает версия, что мы наблюдаем процесс передела и переподчинения «левого» сектора российской политики. Вот только нет ни какой гарантии, что судьба КПРФ не повторится на новом этапе.
В заключении хотел бы обратить внимание на поведение В.Н. Тетёкина. Точнее на его взгляд во время дискуссии. Это был взгляд человека, который умеет держать удар и умеет отвечать на удар. Да, Платошкин более известен, но в части коридорных и аппаратных игр он против Тетёкина как чемпион двора против члена сборной Союза. К тому же Платошкин нападал не лично на Тетёкина. Он нападал на КПРФ в целом. Полагаю, нападение не было оставлено без ответа.
О возможной заинтересованности КПРФ в аресте Платошкина я писал здесь: https://zen.yandex.ru/media/unicom/arest-platoshkina-vygoden-ziuganovu-5f577c32428c2e0bb321b109
[1] https://youtu.be/g8FuxcRnOIU
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетёкин,_Вячеслав_Николаевич#cite_note-autogenerated2
[3]https://admin-smolensk.ru/authorities/administraciya_oblasti/chleni_administracii_smolenskoy_oblasti/news_12281.html
[4]См. например, здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5cba98a51c8e87021bb8658d/deputat-afonin-obiasnil-pochemu-na-vyborah-13-sentiabria-edinaia-rossiia-pobedila-kprf-v-bolshinstve-regionov-5f6c57d4a8dffe5709ec07b7#comment_512781212