Как мы все твердо знаем, Михаил Васильевич Ломоносов, всю свою научную и придворную жизнь просто терпеть не мог немцев. Наверное, именно по этой причине его жена была полной немкой по маме и папе, а лучшим другом был профессор Георг Рихман.
Да и интересно, а как собственно мог Михайло Васильич не любить немцев, если вспомнить его происхождение?!
Как мы все помним из расхожих баек – Михайло Васильевич появился на свет не просто так. На полном серьезе обсуждается байка, что его отцом был никто иной как Петр Алексеевич Романов, царь-государь-император собственной персоной. Мол, откуда иначе такой ум в крестьянском дитятке возьмется, говорят сторонники этой чудесной теории.
То, что Петр Алексеевич даже свечку держать не мог в тот момент, когда Василий Дорофеевич Ломоносов и его первая жена Елена как раз и занимались тем самым делом, после которого на свет появился мальчик Михайло – это сторонников такой замечательной теории не волнует. Равно как и то, что после 1702 года Петр в Архангельске и его окрестностях вообще не бывал, а в начале 1711 года занимался делами, связанными с подготовкой Прутского похода.
Продолжим веселиться. Предположим, что Петр волшебным образом стал все-таки отцом Ломоносова, как это нравится конспирологам :) А какой тогда это Петр? Настоящий или нет? Ведь, как мы тоже знаем, Петра подменили на мальчишку-немчина с Кукуя, как он только родился. А потом, чтобы уж наверняка, подменили еще раз – на другого немца или голландца в Великом Посольстве.
Ну не мог же на самом деле царь, вернувшись из далекого путешествия, первым делом прогнать горячо любимую жену :) (то, что он ее не очень-то и любил, а перед отъездом в Великое Посольство и уже просто не переваривал – про это почему-то «специалисты по подмене» забывают :) )
И вернулся с ним только Алексашка Меншиков (про еще несколько десятков человек обычно вспомнить недосуг, это неинтересно и в красивую сказочку, о том как Русь-матушку онемечили не укладывается) :)
То есть, если верить во все эти конспирологические истории, то получается, что Петр I сначала был подменен на одного немца. Потом этого немца подменили на другого немца. А потом этот немец между делом, поднимая Россию на дыбы, еще и умудрился стать отцом великого ученого Ломоносова :) Наверное, именно по этой причине он так к немцам всю свою жизнь и относился :)
На самом деле, Михаил Васильевич Ломоносов был, конечно, сыном зажиточного крестьянина. А вовсе не из бедной семьи. Крестьяне они ведь тоже бывали разными. Поэтому ничего удивительного в том, что он получил начальное образование - нет. Ну а гении рождаются везде. И в дворцах, и в трущобах.
И Петр Алексеевич был настоящий, и никто его не подменял. Ни на кукуйского младенца, ни уж тем более в Великом посольстве. Впрочем, любителям всяких «новых хронологий» и прочих «теорий подмены и переписываний истории» объяснять это бесполезно. Не понимают :)
--------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во «ВКонтакте» на YouTube, в Инстаграме и в Телеграме. При желании меня можно читать и смотреть и там.