В одной психологической группе ее участники подняли тему о том, стоит ли разводится, если между супругами нет любви, или нужно любой ценой сохранить семью - ради ребенка.
Помните, наверное, Шекспировское:
"быть или не быть, вот в чем вопрос".
Далее я кратко расскажу об аргументах участников дискуссии за развод и против него.
Травма для ребенка
Это первый из аргументов против развода. Как бы родители не хотели, и чтобы они не делали, но для их ребенка после развода мир уже не будет таким же как и прежде.
С одним из родителей он будет видится гораздо реже. Ему может не хватать внимания, заботы, непосредственных контактов. Ребенок может ощущать себя ущемленным и беззащитным.
Другая проблема для ребенка - психологическая турбулентность. Одинокая мама или отец вряд ли продолжат жить одни. В доме рано или поздно появится отчим или мачеха.
Страх одиночества
Некоторые супруги боятся одиночества больше, чем жизни с нелюбимым человеком. Такое положение дел входит в привычку. Человек принимает все как есть, смиряется, боится радикальных перемен в жизни. Из серии, лишь бы хуже не стало.
Зависимость от супруга
Она может быть разной, психологической или материальной. Главное то, что в случае развода качество жизни человека может резко изменится в худшую сторону. Он этого не хочет, поэтому терпит, год за годом.
Самопожертвование
Аргументы сторонников развода в данной ситуации сводятся к тому, что самопожертвование с психологической точки зрения - не является здоровым вариант адаптации с точки зрения индивидуальной психологии.
Ребенок, наблюдая конфликтные отношения матери и отца, впитывает бессознательно их негативные психологические программы и установки, в том числе и по отношению к семейной жизни. Она может в его восприятии ассоциироваться в основном со страданиями, тревогой, вызывать страх.
Речь идет о бессознательном обучении ребенка "семейному мазохизму". Из серии: "видишь, мы терпим, и ты потерпи малыш". Также приводится, сильный аргумент о том, что несчастливый родитель, живущий с нелюбимым человеком, сможет научить ребенка только тому что имеет, то есть несчастью в семейной жизни.
Для успешного развития ребенка важно научить его радоваться жизни, быть счастливым, научить его получать от нее удовольствие. Это обучение осуществляется через собственный пример. Если отец или мать несчастны, то однополые с ними дети просто скопируют эту модель.
Работает формула: несчастливый родитель - несчастный ребенок или наоборот, счастливый родитель - счастливый ребенок.
Иными словами. развод в такой ситуации по мнению его сторонников - лучшее решение.
Защита ребенка от травмы при разводе
Как я уже отметил, она для ребенка при разводе родителей неизбежна. Но силу и остроту этой травмы можно, как считают сторонники разводов, снизить. Это делается за счет сохранения для ребенка атмосферы любви, тепла и заботы.
Ему дают понять не только словами, но и поведением, что несмотря на развод папа и мама его по прежнему любят и принимают таким какой он есть. Ребенку потребуется разъяснить ситуацию, все объяснить, и заверить, что его вины в этом нет.
Cемейный невроз
Довод сторонников сохранения семьи о том, что ребенок приобретает при разводе невроз легко опровергается сторонниками развода тем, что в несчастной семье ребенок также приобретает невроз. Их логика заключается в том, что лучше:
ужасный конец, чем ужас без конца.
Чем раньше будет прекращена игра родителей в счастливую и благополучную семью, тем для здоровья психики ребенка лучше. Честность - в психологическом смысле более правильный вариант, чем ложь и создание иллюзий. Дети их легко распознают.
В заключение хочу подчеркнуть, что эта тема сложная и неоднозначная. Чтобы было меньше разводов стоит более внимательно делать свой выбор при женитьбе или замужестве. Этот выбор, как оказывается, будет иметь критически значимые последствия в том числе и для детей, которых еще нет.
***
Данная статья не является ни психологической, ни медицинской консультацией, создана в просветительских целях. За помощью обращайтесь к специалистам.