Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Думаю, многие уже привыкли, что если гаджет дешевый - свои функции он будет выполнять если уж совсем не никак, то как минимум хуже, чем гаджет подороже. Однако и в топ-сегменте есть несколько смартфонов, от покупки которых лучше воздержаться. Сегодня - о таких!
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G
Странно, казалось бы, видеть в данном топе телефон от одной из лучших по мнению многих компании, который стоит почти 120 тысяч рублей. Но, увы, проблемы у него есть. Главная - это процессор.
Смартфон для русского рынка поставляется с собственными процессорами Samsung, в нашем случае - это Exynos 990, который не будет работать на 120 тысяч рублей.
Жизненная история: одна родственница купила себе Galaxy S9 в 2019 году. И все бы было хорошо, вот только телефон постоянно перегревался. Стороннего софта не обнаружил, более того - галочка с "скачивать только из маркета" снята не была. Телефоном было фактически невозможно пользоваться, и тогда я просто сбросил настройки до заводских.
Сейчас история повторяется - симптомы те же. Лечится все сбросом, но зачем нужен топ, который будет доставлять головную боль?
После этого на ТОП-телефоны от Samsung я даже не смотрю. Средний ценовой сегмент - да, аппараты достойные. Если же вы все-таки хотите себе самсунг, то разумнее заказать европейскую версию, которые идут с процессорами Snapdragon.
Sony Xperia 1 II
Когда-то Sony завоевали популярность благодаря камерам на своих смартфонах. Сегодня, когда на любом ведре стоит приличная камера, руководство компании пытается найти новую фишку для своих телефонов.
Как и в случае с телефоном выше, на первый взгляд тут все хорошо: 4К экран (пусть и немного порезанный, 3840Х1644), Snapdragon 865, поддержка 5G и цена в 90000 рублей. Сказка, казалось бы - на таком только фильмы смотреть!
На самом деле, при просмотре фильмов вы столкнетесь с апскейлингом разрешения. То есть картинка рендерится в меньшем разрешении, после чего натягивается на большее. С одной стороны - что тут такого?
С другой - качество картинки заметно падает, а так как сделано это все криво - периодически на экране будут небольшие артефакты, пусть и не те, которые можно увидеть, например, при отвале видеочипа, но как минимум как при сжатии Jpeg (сшакаливание).
Да и мягко говоря, по всем остальным параметрам телефон тянет тысяч на 70, но никак не на 90. Единственное, что мне тут кажется хорошим - поддержка сетей 5-го поколения.
Samsung Galaxy Fold
Единственный телефон в данной статье, который я не буду ругать. Любая принципиально новая техника будет иметь так называемые "детские болезни", поэтому я просто вас предостерегаю - Galaxy Fold первого поколения все еще активно продается в магазинах за 125 тысяч рублей, что на 50 тысяч дешевле модели второго поколения.
Дело в том, что первое поколение первого складывающегося смартфона оказалось не то, чтобы очень надежным. Точнее - очень даже ненадежным. Экран выходит из строя с завидной регулярностью, у журналистов он не выдерживал и дня даже с условием того, что они не снимали специальную пленку- протектор с экрана.
Учитывая, что стоит он немало, брать его я категорически не советую. Даже после всех переделок, конструкция оказалась максимально невыносливой, что в наше время - недопустимо.
На этом все. Не покупайте плохих гаджетов, а уж тем более - за такие деньги. Если статья понравилась - не забудьте поставить лайк и подписаться на канал и нашу группу ВК. До скорого!
Читайте также:
- "Ай-ай-ай, Nvidia, нехорошо получается": почему видеокарты на одном чипе имеют 10-кратную разницу в цене?
- Для чего нужны видеокарты Tesla и Quadro, и почему они такие дорогие