Группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект о всероссийской реновации. Что это такое? По идее, это должно означать снос ветхих зданий и переселение жильцов в новые дома. Однако депутат от «Справедливой России» Дмитрий Ионин заявил, что этот документ фактически отменяет право собственности на недвижимость в России. По его мнению, жителей будут просто выгонять из квартир, если они откажутся переселяться. Он считает, что законопроект подготовлен в интересах крупных застройщиков, которые, договорившись с чиновниками, получат под снос и застройку землю вместе с живущими на ней людьми. Лоббирует законопроект вице-премьер правительства, бывший заместитель мэра столицы Марат Хуснуллин.
В интервью «Российской газете» главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов так охарактеризовал программу реновации: «Говорить о результате слишком рано, так как реализована еще слишком малая ее часть. Лично у меня нет сомнений, что ее эффект с точки зрения комфорта жизни людей будет лучше, чем прогнозировалось. В вину реновации ставится сейчас то, что на той земле начнет жить гораздо больше людей. Но это очень спорное мнение. Хотя бы потому, что в Москве обеспеченность жильем очень низкая - на жителя в среднем приходится по 21 квадратному метру, в то время как в США - по 70 метров, в Германии – 38. В районах же реновации еще ниже - от 12 метров на человека. Квартиры, построенные по новым нормативам, гораздо просторнее. К тому же новоселы могут докупить себе метры по льготным ценам, что многие и делают…».
Казалось бы, всё хорошо: можно жить и наслаждаться. Но многие москвичи стали выступать против реновации и создавать объединения протестантов. Гневное обращение к архитекторам реновации опубликовала Татьяна Буянова, сама архитектор-градостроитель. Предлагаю выдержки из него: «Программа реновации, задуманная Московскими властями, не имеет целью улучшить условия жизни горожан. Единственная цель, которую преследует команда мэра – выгнать нас из наших домов и завладеть землей, которая находится под ними. Для этого в законопроекте, который на текущий момент прошел третье чтение в Госдуме и ожидает подписи Президента, прописаны специальные положения, которые позволят, после изъятия нашей собственности, объявить землю под домами собственностью города. Под снос предназначаются вовсе не ветхие дома, а хорошие по планировкам и внешнему облику здания, которые формируют исторический облик Москвы. Под уничтожение попали дома сталинского периода. Эти дома в хорошем состоянии, с высокими потолками, большими комнатами и светлыми кухнями, способные простоять еще более 150 лет. Даже кирпичные «хрущевки», которые почему-то считаются отвратительными, на самом деле, просто обычное малогабаритное жилье, которое подчас лучше большинства современных квартир-студий… Решения о сносе домов определяются не расчетом процента аварийности, не тщательным социологическим исследованием, а простым голосованием жильцов! При этом собственники и арендаторы жилья имеют равные права голоса, и решение принимается простым большинством голосов. Это противоречит всем существующим Законам Российской Федерации. Как можно лишить меня моей собственности путем голосования моих соседей-арендаторов? В России – квартиры, это зачастую единственная собственность и единственное богатство людей…
Господа архитекторы! Призываю вас бойкотировать московские конкурсы по реновации, как нарушающие базовые права граждан России! Не будьте теми, кто придаст легитимность заведомо беспредельной инициативе московской мэрии…».
Такая вот ситуация с реновацией. Точно по крылатому выражению Черномырдина: «Хотели, как лучше, а вышло, как всегда». Почему произошло, как всегда? Почему многие москвичи не приемлют реновацию? Ваше мнение, товарищи читатели!