Михаил Ефремов подал семь жалоб на приговор суда. Это следует из сообщений СМИ и пресс-службы Пресненского суда, в котором рассматривалось дело. Жалоб получается семь, потому что все адвокаты, подавшие апелляции, формально представляют (представляли) интересы г-на Ефремова. Значит, всё это жалобы Михаила Ефремова.
Итак, в хронологическом порядке - жалобы на приговор, в котором М.Ефремову было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии.
Семь кадров
9 сентября 2020г.
Всё ещё адвокат М.Ефремова Эльман Пашаев подал краткую апелляционную жалобу с просьбой отменить приговор суда.
18 сентября 2020г.
Вроде бы уже не адвокат М.Ефремова Э.Пашаев подал расширенную апелляционную жалобу, с изложением правовой позиции:
выводы приговора суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;
доказательства, представленные в судебном процессе обвинением не являются допустимыми;
приговор суда следует отменить и вернуть дело в прокуратуру для исправления ошибок;
жирная точка.
Кстати, 18 сентября 2020г. Эльман Пашаев был лишен адвокатского статуса за неэтичность поведения
Елизавета Шаргородская, второй адвокат М.Ефремова также подала апелляционную жалобу с просьбой отменить приговор суда как несправедливый и базирующийся на неверном применении закона, а также снизить срок наказания осужденному, с отбыванием в колонии-поселении.
Адвокат Владимир Васильев подал апелляционную жалобу с просьбой отменить или изменить приговор суда, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей УК (до 4 лет), причём наказание считать условным.
23 сентября 2020г.
Адвокат Роман Филиппов направил апелляционную жалобу, в которой указано что бывший адвокат Михаила Ефремова , г-н Пашаев, оказывал на осужденного давление, тем самым фактически лишив М.Ефремова права на защиту.
24 сентября 2020г.
Адвокат Петр Хархорин подал апелляцию с просьбой изменить приговор суда и назначить М.Ефремову наказание, не связанное с лишением свободы
28 сентября 2020г.
Михаил Ефремов сам обжаловал приговор Пресненского суда Москвы, прося прощения и смягчения наказания и обосновывая жалобу тем, что выбрал неправильную правовую позицию под давлением своего бывшего защитника Пашаева,
Вот такая картина маслом.
Дело М.Ефремова пока находится в Пресненском суде
Впрочем, подача апелляционной жалобы осужденным не ограничивает право адвоката на подачу жалобы и подача апелляционной жалобы адвокатом не ограничивает право подачи жалобы осужденным или другими защитниками.
Так что, если жалобы соответствуют правилам, то сколько формально числится у осужденного адвокатов, столько может быть и жалоб. Плюс одна от самого себя, родимого!
Если обратиться к фактам, то есть к сайту Пресненского суда, то там можно прочесть, что дело Михаила Ефремова обжаловано 16 сентября 2020г. и в настоящее время находится у судьи.
В назначенный срок судья отправит дело вместе с жалобами в Мосгорсуд на рассмотрение апелляционной коллегии по уголовным делам.
Что просматривается в семи поданных жалобах?
Пожалуй, то, что отставленная адвокатская команда в составе Э.Пашаева и Е.Шаргородской, готовя свои апелляции, прекрасно понимала, что цирк сгорел. Поэтому все радикальные требования об отмене приговора и возврате дела прокурору для исправления ошибок – пустые декларации. Пиар после пиара.
А у вступившей в игру команды задача тяжёлая, после всех удивительных юридических действий, совершенных их предшественниками и зафиксированных материалами дела. Судья Е.Абрамова не зря предупреждала г-на Пашаева, что протоколы процесса ведутся очень тщательно.
Новые адвокаты запустили веер жалоб, примерно так, как военные вертолёты отстреливают для маскировки тепловые ракеты - ложные цели. В надежде, что апелляционная инстанция среагирует - если не на одну, то на другую. Или просто пожалеет, войдет в положение, так сказать, звездной личности.
Посмотрим, интересно, как всё будет в реальности, ведь судьи у нас принимают решение, в первую очередь, по внутреннему убеждению, которое (в теории!) не должно противоречить действующему законодательству. Но в России всё и всегда — по внутреннему убеждению, поэтому не надо ждать от нас логики и здравого смысла!