В этой статье я продолжу начатый в материале «Конфликт в Нагорном Карабахе…» разговор о разгорающемся противостоянии, а именно о роли в нем Турции. Напомню, политолог Саркис Цатурян подчеркнул возможную, наряду с Россией, роль Анкары в налаживании диалога между Арменией и Азербайджаном.
Загвоздка в позиции Эрдогана, мыслящего, с моей точки зрения, имперскими категориями, а любая империя немыслима вне мессианской идеи, в значительной степени сакрализирующей как само ее существование, так, нередко, и фигуру монарха.
Мессианская идея Турции хорошо известна – возрождение Османской империи. Один из маркеров здесь – превращение Святой Софии в мечеть. Я допускаю, причем без тени иронии, что Эрдоган и видит себя мессией.
Соответственно, делая ставку на Азербайджан, турецкий лидер (он уже обвинил Ереван в «оккупации» его территории) рассчитывает вытащить чужими руками из огня увесистые каштаны.
А именно вытеснить из Закавказья Россию, дискредитировав ее в глазах Еревана, в случае если Кремль не окажет военной помощи Армении. Думаю, на такой сценарий Эрдоган и уповает, надеясь на последующий выход Пашиняна из ОДКБ.
Надежда Турции небезосновательна: Россия может вступить в конфликт при вторжении на территорию союзника, но не имеет формального права это сделать при ударе по спорным территориям.
Наконец, в случае победы Азербайджана под эгидой турок, будет ослаблен вес не только России, но и Ирана. И вот здесь Эрдоган и может выступить в роли миротворца, но на своих условиях. Только вряд ли подобный сценарий устроит Москву и Тегеран.
Словом, мне трудно в нарастающем конфликте разглядеть в Турции миротворца.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков