В Госдуме рассматривается законопроект с поправками к закону "О потребительском кредите", согласно которому банкам будет запрещено обуславливать выдачу кредитов покупкой заемщиками каких-то дополнительных продуктов (страховок, карт, счетов и т.д.).
В законопроекте говорится, что если право заемщика на получение кредита без дополнительных услуг будет нарушено, то он может взыскать с банка стоимость навязанных ему продуктов в двойном размере.
Сами банки, конечно же, воспринимают возможность принятия такого закона очень негативно. Их главный аргумент - размытые формулировки, которые могут привести к появлению на кредитном рынке мошенников, заведомо "разводящих" банки на подобные штрафы. Ведь в законопроекте даже не указано, что заемщик может взыскать штрафные санкции через суд, а значит, он может требовать у банка прямой выплаты.
Особый риск они видят для сегмента кредитных карт, поскольку в законопроекте также нет четкой формулировки: что именно является дополнительной услугой. К примеру, если клиент оформляет карту, и совершает с нее безналичный платеж, проведение платежа можно посчитать допуслугой и потребовать у банка двукратного возмещения ее стоимости.
На самом деле, банки просто цепляются к формулировкам и любыми способами стараются избежать принятия данного закона, либо же хотя бы максимально урезать обозначенные в нем права клиентов (в частности, ходатайствуют об исключении нормы о взыскании клиентом штрафа у банка). Ведь последние годы весомую долю их доходов составляют именно продажи навязанных и ненужных клиентам доппродуктов, как собственных, так и партнерских, с которых они получают хорошее вознаграждение без дополнительных рисков.
Что делать, если банк навязывает страховку по кредиту?
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!