Найти тему
О Жизни и об Истории

Вопрос без ответа? Или зачем Меркель навещала Навального в "Шарите"

Коллаж автора. Фото из открытых источников
Коллаж автора. Фото из открытых источников

Нет, то что глава страны посещает у себя на родине лечащегося ведущего оппозиционного политика другого государства, коего он желал бы видеть у власти – понятно. Вряд ли этично по отношению к власти действующей, но объяснимо и, плюс, укладывается в рамки логики.

Однако почти что тайный визит Меркель к очнувшемуся Навальному, если и поддается объяснению, то только эмоциональному. Хотя какие эмоции канцлер может испытывать к Алексею?

О логике же здесь говорить сложно. Ибо Меркель не может не знать: существенной поддержкой в России, ее главный пациент не пользуется. Это первое. Второе: вне сомнений, врачи «Шарите», в частной беседе, довели до канцлера отсутствие следов «Новичка» в организме Навального.

Больше того – возможно, пожимая плечами, они сообщили Меркель об отсутствии доказательств отравления вообще, и, как их коллеги из Омска, не нашли следов яда в организме пациента: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/09/28/841346-navalnii-podtverdil-vstrechu-s-merkel?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Канцлер должна понимать, что если мировой общественности не будут в ближайшее время представлены убедительные доказательства (а есть основания полгать, что они представлены не будут) отравления Навального, то весь этот сыр-бор с перелетом из Омска в Берлин станет выглядеть глупо.

Равно как наверняка немецкие эксперты довели до сведения своего руководителя об отсутствии у Навального серьезных политических перспектив в России. Так что возня с ним, ставящая под угрозу столь необходимый Германии «Северный поток-2», не стоит свеч.

Так зачем Меркель навещала Навального? Делитесь мнением в комментариях.

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.

Игорь Ходаков