У меня двое деток. Первый ребенок родился естественным путём, а второй кесаревым свечением. И меня, как маму, поражают умозаключения некоторых людей.
Есть кадры, которые считают, что "кесарята" отличаются от естественников. Если присмотреться их видно невооружённым глазом. Ещё есть мнения, что те, кто родил кесаревым свечением, это не женщины, а просто инкубатор из которого вынули ребенка. (Да, мне попадались и такие умники которые это говорили). А также считают, что "кесарята" имеют другую форму головы, хуже развиваются, более болезненные, ну и ещё много всякого.
Так вот, мне хотелось бы немного развеять все эти мифы. Расскажу на примере моих деток и деток знакомых, у кого так же было кесарево.
Первым делом хочу сравнить здоровье. Да, есть основания полагать, что "кесарята" более слабые, но мне кажется это основывается исключительно на том, что кесарево полостная операция и делают её по показаниям. И если всё-таки операция произошла значит были проблемы у мамы или ребенка. Если были проблемы, тогда и со здоровьем обязательно должно быть что-то не так. Но это не правда. Моя старшая дочь-естественик, и в детстве она болела больше, чём сын. С самого рождения проблемы с животиком, каждый зубик это больница, где-то что-то не так, уже заболела. У сына этот период прошел в разы легче. Если сравнивать развитие, то опять же, дочка была ленивым ребёнком: пошла поздно-после двух, заговорила вообще после трёх. А сынок неугомонный "шилопоп", заговорил в два, да так, что не переслушаем, пошел в девять месяцев и не сидит на месте совсем. Так что, здесь не способ рождения играет роль, а темперамент самого ребенка.
Зрительно (как утверждают некоторые, что увидят кесаренка в любой толпе) отличить тоже невозможно все дети одинаковые. И нечем у них не отличается не форма головы, не форма тела. Да и прочие параметры одинаковые, как у кесарят, так и у естественников. Единственное, в первые дни от рождения, форма головы деток действительно отличается. У дочки, она была более вытянутая, а у сыночка сразу круглая.
Если говорить о том, что мамочки специально делают кесарево, чтоб было легче, так вот и тут неправда. Кесарево-это полостная операция, которая делается под наркозом (неважно какой общий или эпидуральный) выходить из-под которого не очень то и приятно. К тому же шов болит ужасно, тяжёлого нельзя поднимать(более трёх килограмм). Да ещё и останется эта"память" в виде шрама на всю жизнь. А вот многие после естественных родов, через пару часов уже чувствуют себя довольно-таки неплохой, быстро восстанавливаются. Почему я пишу многие, а не я? Да потому что я, после первых родов, встала с кровати только через месяц, а более или менее начала восстанавливаться, лишь через три. Именно поэтому мои вторые роды и были кесаревым свечением, как показания к тяжёлым первым.
После кесарева, скажу честно, через три часа я уже встала, а ещё через три- попросилась из реанимации в палату интенсивной терапии, что бы мне быстрее принесли сыночка. В палату я уже шла, пусть и по стеночке, но сама.
Так как мне есть с чем сравнивать, могу сказать, в моем случае, кесарево далось мне легче чем естественные роды. Но повторюсь-это в моем случае. Я видела как мучились девочки, по палате, после кесарева.Знаете, те кто с "головой",не будут делать себе операцию чтобы было легче.
Так что хочу сказать с уверенностью, отличить кесаренка от естественника "на глаз" не получиться. Этого не видно не на глаз, не даже по анализам. Понять каким путем родился ребенок, поможет лишь карта с историей родов. И всё!
Если сравнивать маму после КС и ЕР, то и здесь никто не угадает каким путем были роды. Разве показать шрам.
И если меня спросят, чём отличаются кесарята от естественников? Могу ответить смело-НИЧЕМ. Главное чтоб с мамой и ребеночком все было в порядке, а то каким путем малыш появится на свет-это совсем неважно!
