Михаил Развожаев сообщил о «самом жестоком» нарушении закона.
Вместо реставрации и восстановления привычного севастопольцам вида летней площадки «Ракушка», на Приморском бульваре, который относится к объекту культурного наследия, возник бетонный «амфитеатр» с двухметровой стеной.
Однако, после того, как севастопольские историки и общественники забили тревогу, это строительство остановлено. Такое распоряжение сделал глава Севастополя Михаил Развожаев по итогам инспекции объекта.
Вопросы у горожан появились, тогда когда за строительным забором «Ракушки» начала возноситься в небо башня. Как выяснилось, в ней предполагалось разместить очень дорогую аппаратуру. А вместо сцены и привычных простых скамеек для зрителей, возник ступенчатый амфитеатр с глухой тыльной стеной. Её планировалось использовать как арт-пространство.
Несомненно появились и вопросы и к самой концепции. О ней, почему то, ранее широко не сообщалось.
«Заказчик, понимая или не понимая, что капитальный ремонт проводится в пределах объекта культурного наследия регионального значения «Приморский бульвар», не выполнил требования законодательства. Точнее, разработку охранных мер ОКН сделал проектировщик, а заказчик принял в таком виде – причем все запросы направлялись, но раздел охраны памятника разработан не был», – объяснил ситуацию Михаил Развожаев.
Врио губернатора подчеркнул, что Севнаследием данный капитальный ремонт согласован не был.
«Причем направлялось заказчику пояснение, что реконструкция проводится в границах памятника, и по закону требуется разработка необходимых разделов», – уточнил Развожаев.
В Севастополе большая территория подпадает под различные уровни федеральных и местных законов об охране памятников, напомнил он.
Как пример позитивного выполнения законодательства, в таких случаях, Развожаев назвал работу с фондом «35-я батарея» при реконструкции Матросского бульвара.
«Законодательство здесь самым жестоким образом нарушено. Поэтому я дал распоряжение Севнаследию выписать предписание на приостановку работ», – подчеркнул градоначальник.
По теме: Севастопольцев шокировала обновленная «Ракушка»
Развожаев сообщил, что на этой неделе соберёт архитектурный совет, и проведёт его лично.
По итогам совета будет принято решение – демонтировать ли возникший амфитеатр вокруг сцены «Ракушки», или, если это возможно, приспособить его к уже существующей архитектуре и видам Приморского бульвара.
Однако, севастопольца и историка Cтепана Самошина смутили некоторые фразы СМИ. Он пишет:
"Расслабляться рано. Речь идёт о больших деньгах и большой ответственности, в т. ч. уголовной, так что причастные будут сопротивляться изо всех сил. Они закупили дорогущее оборудование на 28 млн и теперь не знают, куда его девать. Для этого и расширили Ракушку и построили тевтонскую будку.
Меня смутила фраза в СМИ "к самой Ракушке претензий нет". Они должны быть! Здание незаконно расширено, а по закону этого не допускается. Вы можете хоть полностью её перестроить, но нельзя ни на сантиметр выходить за прежние габариты. Этого требует закон в отношении объекта культурного наследия "Приморский бульвар".
Тревожат и сообщения о некой альтернативе 4-метровой аппаратной будке. Ещё раз: строительные работы на Приморском запрещены. Если и может быть там будка, то только сборная, без фундамента, на время какого-то серьёзного концерта.
И уж совсем пугающе звучат слова "приспособить его к уже существующей архитектуре и видам Приморского бульвара". Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" требует восстановления объекта (т. е. сноса всего незаконно построенного) и привлечения к ответственности виновных.
Нельзя "приспособить" незаконное сооружение! Нельзя узаконивать незаконное. Это же абсурд. Как после этого, например, смотреть в глаза сотням людей, чьи незаконные гаражи и пристройки снесли? Которые находились отнюдь не на Приморском бульваре?"
Видео: НТС Севастополь
Статья 61. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
1. За нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.
Фото Дмитрия Ларина
Поделитесь этой новостью с друзьями.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!
Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями! Не забывайте оставлять свои комментарии, по волнующим Вас темам