Хорошая книжка, толстая. Я из неё кульки делаю...
Читать чёрт возьми интересно. Не оторваться. Но в конце возникает вопрос: а что такое собственно я прочитал?
В чём логика?
Так, парень, так, программист, так, случайно ехал мимо института, куда его пригласили работать.
Так, новогодняя ночь, так, первое дежурство, так, люди вернулись на рабочие места.
Так, попугай жив... всё таки попугай жив!
Если исключить научно-магический антураж, что получается в сухом остатке? Три события в почти дневниковом изложении, которые настолько обыдены, что даже не интересны никому. Сатира. Собственно магия не играет никакой роли во всём этом. Магия - лишь приём, используемый Стругацкими для гипертрофирования сатирических моментов. Стругацкие часто (и правильно) используют фантастику, как художественный приём, метод; но всё же фантастическое допущение, обыкновенно, влияло и на мир и на героев, давало произведению развитие, а тут: что с магией, что без магии книга всё равно могла бы быть. Бьюсь об заклад, Стругацким хватило бы мастерства описать даже скучнейшие будни экономического колледжа в каком-нибудь Люлюпинске, и мы читали бы их с не меньшим интересом безо всякого антуража, понимая в конце, что нихрена-то мы из книги не вынесли, может только развлеклись слегка.
Так что это? просто развлекательная литература? А как же все эти глубокие мысли, щедро разбросанные по страницам? Как же все эти идейные и философские проблемы, вроде отбытия Кощеем пожизненного заключения?
Не понимаю. Может я слишком серьёзно пытался читать эту книгу... Это ведь сказка. Сказка, в которой взрослые дяденьки и тётеньки пьют и курят и работают-работают-работают. Сказка для взрослых. Но любая сказка рассказывается с какой-то целью. В любой сказке есть завершённость. Здесь же истории висят в воздухе. И сами по себе и в совокупности.
Похоже я окончательно отупел. Подавай мне шаблоны и формы. А тут форма сломана. Абстракция какая-то получается. Чёрный квадрат. Но чёрт возьми как же интересно читать...
