Безусловно, это красивая и интересная книга, с очень необычным стилем.
Манера речи, манера письма главного героя достаточно соответствует ему как личности. Он -- математик, который в душе поэт (Не поёт в душе, а поэт в душе!).
Но для математика товарищ Д слишком поэтичен. Товарищ R даже намекает на это пару раз. Пару раз товарищ Д выражается образами, которые он не мог составить самостоятельно, будь он трижды гениальный поэт, ведь он не жил "настоящей" жизнью. Диссонанс.
Ещё диссонанс от того, что общество на самом деле утопическое. Чистый коммунизм. И нам почему-то должна претить эта утопия, как и революционерам.
Вот только ради чего сражаются революционеры, которые "не Мы"? Да ничего не ради. Всё, что показано, это яркая тряпка, сигарета и алкоголь - сомнительные атрибуты свободного общества. А, ещё необузданная страсть, любовь, которая вот вроде бы требует свободы, вот вроде бы превыше всего на свете, но милая I своим существованием и это в книге отвергает, ибо для неё - революция превыше всего, а уж тем более превыше всяких любовей.
Не понятно, что пытаются разрушить революционеры и зачем им это нужно. Валили бы в леса, кто их держит... Нестыковки, диссонансы, сплошные логические ошибки, неувязки и просто недодумки в книге, главный герой которой -- математик!
Однако персонаж развивается. Помимо своей воли. Мир и обстоятельства, с которыми он сталкивается, понемногу меняют его и от этого ему плохо. Он не может принять перемен в себе до самого последнего момента, когда становится уже поздно.
Если бы не вездесущие диссонансы, книга была бы ох как хороша, даже несмотря на то, что она пытается нападать на коммунизм (коммунизм, который якобы вылился из христианских учений). Не терплю политической пропаганды.
И эта книга — одна из трёх "антиутопий", которые я взялся прочитать подряд.
Вот ещё две.
Олдос Хаксли "О, дивный новый мир"
