Продолжаем гаферскую тему. Как мягко, но красиво осветить четырёх человек на диванчиках для съёмки общим планом? В прошлой части прозвучала шутка про видеографа. Шутка она, конечно, только отчасти.
Пару постов назад мы разбирали, почему в одном ныне почившем рентале не было камер условного класса top–2, только top–1. По той же самой причине в нашей ситуации со светом нет смысла привозить вагон кинофло. Да, возможно некоторое количество приборов и дало бы нужную экспозицию, но из-за особенностей помещения и снимаемого кадра, приборы пришлось бы оттаскивать довольно далеко от спикеров. Кинофло из источников мягкого света превратились бы почти в точечные. Чтобы это исправить, мы бы ставили большие сборки типа FlatHead'ов или просто несколько приборов рядом. Всё это дало бы нам трудноуправляемую ванну света без намёка на контраст и без внятной возможности хоть как-то этой историей управлять. Да, денег бы мы потратили долларов на сто меньше, чем при любом другом варианте, но это была бы последняя работа с данным заказчиком. Заканчивая тему с камерами, экономия ста долларов (менее 7% бюджета) привела бы к отвратительному изображению.
Два рабочих варианта, предложенных мной были практически идентичны по схеме и количеству приборов. Более дорогой, долларов за 700, предполагал использование холодного света, более дешевый (около 500$)— тёплого. Повторюсь, задача и условия оставляли небольшой простор для фантазии. Конечно, можно было бы построить ферму, подвесить на неё те же кинофло (да и просто меньшее количество приборов меньшей мощности), можно было бы использовать скайпанели и другие диодные приборы, но это бы существенно превысило бюджет.
Чем же различались варианты с тёплым и холодным светом? С точки зрения изображения — ничем, кроме настройки баланса белого на камере.
С точки зрения осветителей, тоже. Ну разве что 2,5 HMI даже с балластом таскать полегче, чем пятёрку. А вот для организаторов экономия 200$ могла бы обернуться провалом. Во-первых, холодный свет более энергоэффективен с точки зрения отдачи люмен на ватт. Соответственно, при выборе тёплого света возросла бы потребляемая мощность раза в два с половиной в том случае, и мы лишились бы возможностьипользоваться бытовыми розетками.
Во-вторых, тёплые приборы тёплые не только в Кельвинах, но и в градусах Цельсия. Небольшой объём помещения мгновенно прогревался бы, в нём становилось бы душно, со спикеров пот лил бы ручьём, а горло бы пересыхало после двух фраз.
У меня был опыт съёмки, на которой заказчик очень хотел залить циклораму мягко–мягко, но при этом сэкономить. Кондиционер в помещении фотостудии с шестью спейслайтами (и парой приборов на штативах) не справлялся, так что актёру приходилось поправлять грим после каждого дубля, менять прокладки под мышками после каждого второго, а футболку — дубле на четвёртом.
Вывод из этого простой: чтобы сделать дешевле, надо чем-то жертвовать. А если делать дешевле уровня здравого смысла, то жертвовать придётся, в первую очередь, репутацией.