Что может сильнее испортить впечатление от рыбалки, как не "дискомфорт", ощущение промозглости и зябкости!? Каждый из вас, я уверен, хотя бы раз в жизни слышал фразу "Ахилесова пята", а многие знают её более точно. В действительности древний миф обладает куда более глубоким смыслом. Ведь по сути для каждого человека это актуально - стоит заморозить ноги и никакого удовольствия от происходящего уже не получишь!
Для рыбалки и рыбалки в осенне-весенний (да и зимний) периоды - это особенно актуально. Независимо от способа и условий ловли. Хотя способ и условия влияют на решение этой проблемы. Поскольку мы находимся на открытом воздухе достаточно длительное время и температурный режим в течении этого периода может сильно меняться.
Долгое время я был убеждён в том, что проблему тепла и комфорта для ног решает обувь. Но всякий раз мои ожидания разбивались о скалы реальности. В моём гардеробе на данный момент порядка 12 пар обуви. Некоторые я ношу постоянно, другие так и пылятся в коробке. Есть модели бюджетные, есть откровенно дешёвые, а есть и достаточно дорогие. Общее впечатление таково, что ботинки вообще не решают задачу обеспечения комфортной температуры. За исключением сапог, да и то лишь с правильной вставкой. В остальном задача хороших ботинок: обеспечить лучшее сцепление с поверхностью, защитить голеностоп и снизить нагрузку (если предполагается много ходить). Для забродных ботинок ещё и обеспечить уверенное сцепление на камнях или иной скользкой поверхности. Всё это очень важно, но никак не влияет на комфортные температуры. Точнее влияет, но исключительно в сочетании с правильно подобранными носками!
Сколько могут стоить носки? Для повседневной жизни эта цифра будет одна, для спорта может быть другой. В случае с рыбалкой разброс очень велик, но велик и выбор!
Современные материалы пришли и в эту сферу и те компании, что работают на поприще производства походной экипировки активно используют данные технологии. Сочетания искусственных и натуральных материалов. А разброс цен на качественную пару носков может варьироваться от 400 до 3000 и более рублей.
Я часто и много путешествую и в разное время принял участие в нескольких больших экспедициях, что позволило мне провести проверку нескольких моделей от разных производителей. И сегодня я решил поделиться своим мнением.
Но сперва об общих параметрах.
Здесь нас интересуют всего несколько важных значений. Конфигурация. Она общая для всех случаев – походно-рыболовные носки всегда должны быть достаточно высокими. Это не только тепло, но и дополнительная защита тоже. Кроме того, если в какой-то ситуации вы всё же промочили ноги, а возможности переодеться нет – влага распределяется по всей (в нашем случае большей) площади носка. Соответственно и высыхает такой носок быстрее.
Толщина. Ещё один важный параметр. Здесь всё предельно просто и зависит от условий. Чем меньше активность и движение – тем плотнее и толще должен быть носок. Чем вы больше планируете двигаться – тем тоньше он должен быть. Но, бывают ведь и другие ситуации. Самая распространённая – пешая рыбалка. Это могут быть и таёжные реки, и лесные речки средней полосы. И даже морская забродная рыбалка. Когда график активности нестабилен. Рыболов то активно двигается, то долго стоит на месте. И температура внешней среды так же меняется. Причём довольно резко. В такой ситуации я пришёл к тому, что лучше надевать две пары. Первыми тонкую модель, вторыми более плотную. Всё, как в тех самых «слоях одежды». Тонкая пара отводит естественную влагу. А верхняя защищает от внешнего холода. Данная «схема» важна ещё и потому, что обувь (особенно неопреновые носки вейдерсов) не обладают такой способностью «дышать», как обычная верхняя одежда. И здесь снова стоит упомянуть о длинном чулке. В этом случае он является своего рода «теплопроводником», выводя «излишки» вверх.
Состав. Надо сказать, я весьма скептически отношусь к данным показателей на упаковке. Особенно, когда речь идёт о недорогих моделях бюджетных брендов. Верить на слово написанному на упаковке, может оказаться себе дороже. Но в целом носки, как я уже сказал, делятся на две категории: из натуральных материалов и искусственных. Искусственные это в первую очередь полиэстер и акрил. Их соотношение влияет на износоустойчивость и свойства. Якобы. В действительности всё зависит от общего качества, а не этих «процентов». Материал натуральный – мериносовая шерсть. Тут тоже есть свои тонкости. Вообще в целом шерстяные носки для рыбалки – зло! Свойство шерсти такого, что в условиях активности такой носок лишь впитывает влагу и довольно долго сохнет. Мериносовая шерсть (получают такую шерсть от особой породы высокогорных тонкорунных овец Меринос. Собственно, отсюда и название. Обитают эти овцы в Австралии и Новой Зеландии. Впрочем, родом они из Испании. Но сегодня именно Австралия является главным мировым поставщиком мериносовой шерсти) обладает совершенно иными свойствами. И в моей личной коллекции носки именно из такого материала припасены для самых сложных условий и низких температур. Но! Некоторые бюджетные производители любят указывать этот материал в общем составе. Правда % его обычно не велик. На самом деле эффект может быть ощутим лишь в том случае, если такой носок состоит из мериносовой шерсти на более чем 80%. Разница ощущается визуально и тактильно. Всё что меньше – просто маркетинг!
Пожалуй, это все основные параметры. Цена – фактор в определении качества весьма условный. На мой взгляд, важнее сам производитель. И если эта тема интересна вам – напишите в комментариях. Тогда в следующий раз я расскажу о некоторых брендах, которые использую я. Какие из них оказались достойными, а продукция каких быстро приходит в негодность.
Дмитрий Матвеев || YouTube.com/ItodorTV
Все фото автора (с)
Instagram @itodortv