Найти в Дзене
путь от транжиры до рантье

Деньги. Могут ли коллекторы подать в суд на должника.

Друзья, я вновь рад приветствовать всех постоянных читателей моего канала, а также людей, которые заинтересованы в повышении правовой культуры. К сожалению, все мы, так или иначе, сталкиваемся с тем, что многие люди, включая наших близких, не до конца знают и понимают свои права и обязанности в различных сферах услуг, включая финансовые.  Угроза коллектора подать в суд  Угроза уголовной ответственностью – это довольно избитый и стандартный приём давления коллекторов на должника вследствие искажения правовой ответственности дебитора за неуплату процентов по кредиту либо за неуплату самого кредита. И когда человеку юридически малограмотному «маячит» перспектива оказаться в тюрьме, получив срок – он в это, к сожалению, верит. В реальности же – это наглая ложь, направленная исключительно на то, чтобы любыми путями «выбить» долг. Коллекторское агентство может обратиться в суд только в следующих ситуациях: 1. Агентство выкупает у банка долг дебитора с правомтребования и уже тогда в качест

Друзья, я вновь рад приветствовать всех постоянных читателей моего канала, а также людей, которые заинтересованы в повышении правовой культуры. К сожалению, все мы, так или иначе, сталкиваемся с тем, что многие люди, включая наших близких, не до конца знают и понимают свои права и обязанности в различных сферах услуг, включая финансовые. 

Угроза коллектора подать в суд 

Угроза уголовной ответственностью – это довольно избитый и стандартный приём давления коллекторов на должника вследствие искажения правовой ответственности дебитора за неуплату процентов по кредиту либо за неуплату самого кредита. И когда человеку юридически малограмотному «маячит» перспектива оказаться в тюрьме, получив срок – он в это, к сожалению, верит. В реальности же – это наглая ложь, направленная исключительно на то, чтобы любыми путями «выбить» долг.

-2

Коллекторское агентство может обратиться в суд только в следующих ситуациях:

1. Агентство выкупает у банка долг дебитора с правомтребования и уже тогда в качестве истца будет через суд взыскивать задолженность.

2. Когда должник наносит коллектору оскорбления во время исполнения им своей работы и такие иски применяются в последнее время всё чаще и чаще.

3. Когда истцом выступает банк-кредитор, а коллекторское агентство, руководствуясь агентским договором, подаёт исковое заявление от имени банка (сотрудничество банка с коллекторским агентством на этом и закончено).

Нужно отметить, что сами коллекторские агентства от себя в качестве истца обращаются в суды крайне редко и в исключительных ситуациях, потому что:

• всегда перед покупкой долга, выставленного на продажу, его тщательно анализируют на перспективу возврата и если долг оказывается в статусе «мёртвой задолженности», его никакое агентство не купит, так что приобретаются изначально только те долги, которые имеют хорошие перспективы погашения, причём без судебных разбирательств;

• коллекторские агентства, как правило, не могут доказать (документально) в отличие от банков все предъявляемые суммы по исковым заявлениям и поэтому грамотные адвокаты своими ходатайствами об обосновании суммы основного долга ввергают истцов в неразрешимые проблемы и трудности, поскольку в цессионных договорах нет расшифровки уплаты процентов и долгов помесячно;

• те же самые грамотные адвокаты заёмщика-должника, помогая затягивать судебный процесс, выигрывают время для того, чтобы должник мог исправить свою финансовую ситуацию, а вот у истца это промедление приводит к увеличению судебных издержек;

• по решению суда истцы, как правило, несут большие убытки, так как взыскивается только тело кредита;

• истец не может, подав исковое заявление, получить гарантию в полном возмещении долга за счёт имущества должника, так как судебные приставы описывают и реализовывают имущество, а через три года закрывают производство, несмотря на то, что долг может быть покрыт на совсем мизерную величину – процентов 5-10. И на этом кредитный договор уже считается как утративший силу, а все спорные вопросы закрытыми.

-3

Ещё очень важно не вестись на провокации, связанные с угрозами коллекторских агентств подать иск о возмещении морального ущерба, которые в последнее время стали звучать всё чаще в качестве метода по «выколачиванию» долгов. Не вестись на провокации и не оскорблять коллекторов и коллекторские агентства, поскольку записанные коллектором на диктофон оскорбления и ругательства могут быть (и будут!) использованы как доказательства в ходе судебных разбирательств. А вот саму провокацию со стороны коллектора доказать будет практически невозможно. Особенно, если диктофонная запись будет включена уже после самой провокации. Так что, выход здесь один – либо запись разговора целиком (самим должником), либо крайне сдержанное и корректное поведение.

В следующей публикации я расскажу о том, как необходимо действовать должнику при угрозах и насилии со стороны коллекторов, а также могут ли коллекторы приходить домой к должникам. И чтобы не пропустить мои новые публикации, подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях – я стараюсь для вас)) Заходите, читайте, пишите комментарии – всегда есть возможность что-нибудь обсудить. 

Читайте также:
Деньги. Коллекторы «в законе» 
Деньги. Коллекторы «в законе»-2