Намедни послушал интервью с Анной Шафран, в ходе которого она, по сути, презентовала свою книгу «Государство чести. Монархия – будущее России». Слушать Анну было забавно и, я бы сказал, автобиографично. Ибо и сам я лет двадцать назад придерживался подобных промонархических взглядов и даже – о Небо! – слушал Бичевскую.
Нет, я и поныне критически отношусь к либерализму и считаю его наиболее тоталитарной из всех возможных моделей государственного устройства. А в Государственной Думе нахожу, по большому счету, сборище бездельников, замороченных на собственном благосостоянии.
И все эти выборы, что на местном, что на более высоком уровне, по партийным спискам, лишь жертвоприношение – весьма обременительное для экономики – прожорливому идолу либерализма. И неважно: кризис в стране или не кризис – все равно, хоть ты тресни, но потратим деньги на выборы. Перефразируя известный лозунг: «Недоедим, но выберем!»
А монархия – да, исключает бессмысленные траты на выборы по партийным спискам, хотя не исключает обилие проходимцев вокруг трона и манипуляцию самодержцем. Но вот что важно: сама по себе она – идея религиозная, а царь – фигура сакральная. В противном случае, это не монархия, а симулякр.
И в рамках какой религиозной парадигмы будет складываться монархия в полуправославной, полумусульманской, полуатеистической и полумагической России?
Наконец, сам институт дворянской монархии в России привел ее к катастрофе. Ибо неповоротливый, бюрократический механизм, с откровенно слабым, с политической точки зрения, последним самодержцем не справился с вызовами времени. Неужто мы хотим снова наступить на те же грабли?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков