Тут можно было бы уточнить: легкие или тяжелые наркотики?
А давайте рассмотрим и те, и другие.
Все неоднозначно - выводы неожиданные, прямо скажем. Но все по порядку.
Среди легких наркотиков достойна упоминания ЛСД. Под ее влиянием сознание человека оказывается в мире галлюцинаций. Все бы хорошо, но беда в том, что человек в зависимости от галлюцинаций действует в реальном мире.
Например, видит монстра и бьет его чем-то тяжелым по голове или убегает от него, выпрыгивая в окно.
И все бы ничего, но удар получает случайно подвернувшийся человек, который виноват лишь в том, что под воздействием наркотика показался монстром, а окно находится на 3-м этаже, а то и выше...
Так что последствия принятия такого наркотика печальны.
Но есть и другие легкие наркотики, например, травка для курения.
Пробовавшие ее люди говорят, что там воздействие на тебя другое. Чувствуешь спокойствие, легкость и умиротворение, меньше всего хочется кого-то бить и куда-то сигать.
Мой собеседник удивляется по этому поводу: почему такие наркотики запрещены, а водка разрешена? Ведь под действием алкоголя человека чаще всего и тянет на «подвиги»... с катастрофическими последствиями...
Не знаю, прав ли он, никогда не пробовал наркотики. А что думаете вы, дорогие читатели?
Но то легкие наркотики. Рассмотрим же тяжелые!
Не нужно никому объяснять, как тяжела проблема наркомании. Но в массовом сознании она воспринимается как нечто далекое. Я не употребляю наркотики, ну, а кто пробовал и испытал на себе их страшное воздействие... что ж, это их выбор. Я помню о последствиях и не употребляю, значит, эта проблема от меня далека.
Но, допустим, ваш сын учится в ВУЗе в другом городе, живет в общежитии...
- Я уверен в здравомыслии своего сына!
- Но, допустим, ему не повезло с соседями по общежитию...
- Мой сын разумен. Он не поддастся стадному инстинкту и не станет слепо копировать чужое поведение только потому, что так делают большинство из тех, кто его окружает.
- Это, конечно, хорошо. Но представим себе, что они преступники, желающие заработать. И что тогда?
Допустим, они аккуратно вколют ему дозу ночью, пока он спит. Даже если проснется, будет поздно. Привыкание наступает с первого же раза. Или скрутят его в подворотне и тоже вколют. И все - он на крючке у наркоторговцев!
Если отморозки будут безнадежны, на крючке у полиции, им все равно, где и как зарабатывать... То есть они не побоятся. А наркодельцам это выгодно - еще один клиент в кармане...
Некоторые люди не воспринимают толстовское "от сумы да от тюрьмы не отказывайся", потому что считают себя востребованными специалистами и законопослушными людьми. Но мы понимаем, что это самонадеянность. Теперь впору добавить: "и от иглы"...
Потому что это выгодно наркодельцам.
Наркоторговля - очень прибыльный бизнес. Торговля наркотиками - производится по ценам, многократно превышающим затраты на производство. Потому что наркотики запрещены, в свободной продаже их нет, распространение их связано с риском - это с одной стороны.
Запрет на наркотики - в интересах наркодельцов, это позволяет поддерживать цену на наркотики высокой!
А с другой стороны - потребность в наркотиках у наркоманов абсолютная! Есть спрос, есть и предложение.
Теперь представим себе, что дозу тяжелых наркотиков можно приобрести в аптеках по символической цене без рецепта!
Что изменится?
Спрос на услуги наркодилеров упадет. Прибыли наркодельцов станут нулевыми. Значит, исчезнет их заинтересованность в том, чтобы подсаживать на наркотики новых людей! Можно поэтому ожидать, что и приток новых наркоманов уменьшится. С другой стороны, наркоманы безнадежные хотя и останутся безнадежными наркоманами, но, по крайней мере, не будут разорять свои семьи. Расходы наркомана на наркотики станут незаметны для семьи, не так катастрофичны. Исчезнут преступления, совершаемые готовыми на все наркоманами ради дозы. Может быть, у семьи появятся деньги на его лечение, как минимум же - на собственное пропитание, плюс что-то из нажитого имущества сохранится...
Иными словами, мир станет безопаснее!
Как видим, идея легализации тяжелых наркотиков имеет много неожиданных плюсов...
Можно возразить: а как же несовершеннолетние? А как же случаи насильственного подсаживания на иглу?
Тут все очень просто. Запрет продажи или любой иной формы передачи наркотика несовершеннолетним, равно как и насильственное подсаживание человека на иглу, и самые суровые наказания за это - остаются в силе или даже ужесточаются. В этом смысле все остается как есть или даже ответственность ужесточается.
А вот мотив совершать такие преступления пропадает. Потому что одно дело - рисковать за прибыли наркобарона, и совсем другое - за товар, цена которого находитcя на уровне цены упаковки презервативов или буханки хлеба.
Исчезнет экономический мотив данных преступлений, этот бизнес перестанет быть прибыльным, заказчик не найдет исполнителя, и не будет заинтересован этот бизнес продолжать. Наркобароны разорятся, наркодилерам предложить им будет нечего, наркомафия исчезнет.
Да, на удивление много плюсов!
Каковы же минусы? Очевидно, минусы будут связаны с доступностью наркотика.
Но значит ли это, что все дружно побегут покупать себе дозу?
В конце концов, токсикоманы и клей ПВА используют как наркотик. Запрещать из-за этого клей ПВА? На банке клея производитель так и пишет: "безопасен при использовании по назначению".
Какой-то процент токсикоманов есть, но никто массово не подсел на клей ПВА, хотя это дешевый и общедоступный наркотик.
Или, например, школьники и студенты пробуют "собачий кайф", медленно удушая себя с риском летального исхода - вообще без наркотических средств, с помощью веревок - также дешевых и общедоступных.
Эта мода ширится, об угрожающих масштабах ее распространения говорится публично, но все же никто не думает о том, чтобы запретить веревки.
Итак, вокруг нас много вещей дешевых и общедоступных могущих стать источником наркотического и ненаркотического кайфа с риском для жизни. Определенный процент людей пользуется ими именно с целью извлечь этот кайф, и определенный процент погибает. И все же дешевизна и общедоступность этих вещей не является причиной катастрофы, и никто не собирается их запрещать.
Почему же с другими наркотическими средствами ситуация должна быть другой?
Тем не менее, решительно рубить с плеча и призывать: "даешь легализацию наркотиков!" мы не будем. Ныне тяжелые времена, многие люди получают стресс. И причины пьянства, а не только наркомании, часто именно в этом. Не потому, что ленивый человек ищет новых развлечений, и находит их в наркотическом кайфе. А потому, что гиперответственные (а не безответственные) люди не справляются со стрессом, и вынуждены искать способ забыться. И находят... таким способом...
Поэтому, если тяжелые наркотики разрешить, то количество наркоманов резко увеличится. И новыми наркоманами окажется не тупое быдло, а, наоборот, гиперответственные и очень чувствительные люди, не справляющиеся со стрессовой нагрузкой.
Нет и еще раз нет! В другом обществе, но не в этом!
Капиталистическое общество - это как цугцванг в шахматах: как ни сделай, а дальше становится все хуже и хуже.
Поэтому полным решением является построение гуманного общества, где человек уверен в завтрашнем дне, а не ожидает ежедневно, что его сократят работодатели, разорят конкуренты, подсидят коварные завистники...
А вы что думаете, уважаемые читатели?
Раньше мы рассматривали вопрос о мошенничестве:
"Мелкий обман или преступление против человечности?"
и о правах женщин:
"Права женщин - вношу предложение!"
А также такой вопрос:
"За 35, без машины, живет с мамой. Кто виноват - человек или общество?"
Если интересна тема - подписывайтесь на мой канал, и мы продолжим ее обсуждение.