Европейский интернет-магазин www.mytheresa.com, принадлежащий с 2014 года американскому холдингу The Neiman Marcus Group, всегда может привлечь и удивить самых капризных модников со всего мира - последние коллекции от Balenciaga, Gucci, Dolce&Gabana, Valentino и других luxury брендов, капсульные коллекции с именитыми дизайнерами, эксклюзивные линии от лучших домов мод, светские мероприятия.
В 2019 году изысканный ассортимент магазина пополнился объемным ярким черно-бело-желтым вязаным пальто от итальянского бренда Alanui. Как было указано на сайте, Alanui Ravenstail Knitted Coat (перевод - вязаное пальто Ravenstail) изготовлено из шерсти, кашемира и нейлона высокого качества, имеет оригинальный геометрический рисунок, воротник из аккуратной каемки. Приобрести пальто можно было по цене чуть выше 2500 долларов США.
Красивая и качественная вещь должна была покорить своей оригинальностью, но возникла проблема - коренные народы США обвинили MyTheresa и Neiman Marcus в нарушении их прав.
В апреле 2020 года Институт Наследия Силаска, представляющий интересы коренных народов штата Аляска, подал иск в суд штата Аляска, обвинив MyTheresa и Neiman Marcus в продаже изделия, которое нарушает авторские права коренных народов штата Аляска и ряд законов о защите искусства и народных промыслов американских индейцев.
Как заявил истец, рисунок пальто незаконно скопирован с рисунка вязаной работы под названием "Discovering the Angels of an Electrified Heart" , созданной коренной жительницей штата Аляска. Авторское право на работу мастера зарегистрировано, ее эксклюзивным лицензиатом во всем мире является Институт Наследия Силаски (истец). Таким образом, истец обвинил ответчиков в нарушении исключительного права на работу "Discovering Angels of an Electrified Heart", в том числе в нарушении права воспроизведения работы и создания переработки на основе оригинальной работы.
Истец обвинил ответчиков в нарушении Закона о недобросовестной торговой практики и Закона о защите прав потребителей штата Аляска на том основании, что данные законы защищают оригинальные работы коренных жителей штата Аляска от недобросовестных способов конкуренции и несправедливой торговой политики и практики.
Также истец обвинил ответчиков в ложном использовании обозначения происхождения товара, а именно в незаконном использовании слова "Ravenstail" в отношении вязаного пальто, поскольку слово Ravenstail означает определенный вид и технику вязания коренных племен штата Аляска - Тлингит, Хайда и Цимшиан - которую они используют и предают из поколения в поколение сотни лет. Техника вязания Ravenstail отличается минимализмом, в основе ее орнаментов лежат геометрические фигуры, композиция которых повторяет окрас хвоста ворона. Используя слово Ravenstail для пальто, ответчики вводят в заблуждение потребителей, которые с большой вероятностью считают, что пальто связано в уникальной технике Ravenstail или создано коренными жителями Аляски, обладающими навыками данной техники вязания.
В дополнение истец обвинил ответчиков в нарушении Закона об искусстве и народных промыслах коренных индейцев. Данный федеральный закон от 1991 года запрещает искажение искусства и народных промыслов индейцев в коммерческих целях на территории США, то есть закон запрещает некоренным жителям рекламировать, продавать, продвигать на рынке любые изделия, копирующие или схожие с изделиями, изготовленными коренными жителями.
Что касается компенсации, точная сумма компенсации не заявлена, но истец потребовал не менее 1000 долларов США за каждый день продажи "Ravenstail Knitted Coat" для каждого индейца, племени или организации, чьи права нарушены.
Кстати, узнав о продаже данного пальто, истец сообщил ответчикам через онлайн систему обслуживания покупателей еще в августе 2019 года о том, что данное пальто нарушает ряд прав коренных народов. Ответчики не отреагировали на данное предупреждение и продолжили продажу спорной вещи. Спустя несколько месяцев был подан иск.
В конце августа 2020 года истец внес изменения в исковое заявление, включив в качестве ответчиков еще и итальянский бренд Alanui, его основательницу Carlotta Oddi, а также владельца бренда New Guards Group и его головную компанию Farfetched.
14 сентября 2020 года ответчики Neiman Marcus и MyTheresa подали ходатайство об оставлении иска судом без рассмотрения на основании нарушения нормы права о подсудности. Иск был подан в суд штата Аляска, но по мнению ответчиков, суд не имеет права рассматривать данный иск, так как истец самостоятельно размещал заказы на сайтах Neiman Marcus и MyTheresa c доставкой в штат Аляска, ответчики не занимались продажей спорного пальто непосредственно на территории этого штата. Более того, по мнению ритейлеров, истец прямо не обвиняет Neiman Marcus и MyTheresa в незаконном копировании рисунка, с этой целью он привлек к участию в деле создателей пальто.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства Neiman Marcus и MyTheresa просят передать дело из суда штата Аляска в суд штата Техас, поскольку головной офис Neiman Marcus зарегистрирован в расположенном в этом штате городе Даллас. Более того, в данный момент суд штата Техас рассматривает дело о банкротстве Neiman Marcus.
Neiman Marcus и MyTheresa пытаются выйти из этого спора. Продолжение по мере развития событий.
Sealaska Heritage Institute, Inc., v. Neiman Marcus Group LTD, LLC, et al, 1:20-cv-00002 (D. Alaska)