Найти в Дзене

#НАРУШЕНИЯ при назначении наказания🔥

Учет судом при назначении наказания мнения потерпевшей стороны либо прокурора о назначении строгого наказания подсудимому, является нарушением норм Общей части Уголовного Кодекса РФ регламентирующей порядок и условия назначения наказания, а в частности ст. 6,60,63 УК РФ. В деле Б.С. по приговору он был признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ , т.е в убийстве и ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд, назначая наказание, указал, что учитывает мнение потерпевшей стороны настаивающей на необходимости назначения строгого наказания.
Однако то такое указание вместе в позицией суда, является незаконным и противоречащим положениям ст. 6 и 60 УК РФ, предусматривающих обстоятельства, которые должны были учитываться при назначении наказания, а также ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание. Постановление судьи кассационной инстанции о передаче дела в судебно

Учет судом при назначении наказания мнения потерпевшей стороны либо прокурора о назначении строгого наказания подсудимому, является нарушением норм Общей части Уголовного Кодекса РФ регламентирующей порядок и условия назначения наказания, а в частности ст. 6,60,63 УК РФ.

Игорь Ивлев, руководитель практики уголовно - правовой защиты "Институт УДО"
Игорь Ивлев, руководитель практики уголовно - правовой защиты "Институт УДО"

В деле Б.С. по приговору он был признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ , т.е в убийстве и ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Суд, назначая наказание, указал, что учитывает мнение потерпевшей стороны настаивающей на необходимости назначения строгого наказания.

Однако то такое указание вместе в позицией суда, является незаконным и противоречащим положениям ст. 6 и 60 УК РФ, предусматривающих обстоятельства, которые должны были учитываться при назначении наказания, а также ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание.

Постановление судьи кассационной инстанции о передаче дела в судебном заседании суда кассационной инстанции от 26.01.2018 года № 4у-59/2018, ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции от 27 февраля 2018 года № 44у-16/2018 года.


Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.
Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам правосудием.

(с) Институт условно -досрочного освобождения

Работаем по всей Стране⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Cайт:
institut-udo.com
Instagram:
www.instagram.com/institut_udo
Группа VK:
vk.com/institut_udo

Наш Ютуб канал https: //www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..

ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
-Прозрачность, открытость⠀ ⠀
-Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
-Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса
-Богатый банк выигранных дел

Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам - https://vk.com/akademia_spora
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам 
https://www.instagram.com/akademia_spora

#удо #замена наказания #условно досрочное освобождение #жалоба на приговор #жалоба на отказ в удо #жалоба на отказ в замене наказания #амнистия #смягчение наказания

#удо #условно - досрочное освобождение #жалоба на приговор по 228 статье #жалоба на приговор #228 #228.1 #снижение срока по статье 228 ук рф #кассационная жалоба по ст. 228.1 ук рф #кассационная жалоба на приговор #жалоба на смягчение наказания