Владислав Доронин - крупный российский предприниматель и миллиардер. Владислав познакомился с Наоми Кэмпбелл в 2008 году на Каннском фестивале. Роман закрутился очень быстро. Пара рассталась в 2012 году.
Дорогие читатели! Рада приветствовать вас на канале "Женщина-муза". Я пишу про отношения, про звездных пар и разбираю случаи своих подопечных. Подписывайтесь, пишите комментарии, я вам рада!
Наоми и Владислав много раз пытались пожениться, но из-за проблем с разводом Владислава и его первой жены, эта свадьба постоянно откладывалась.
Пара действительно была красивая и в шоу-бизнесе их знали и принимали. Про них писали все таблоиды.
Почему же отношения закончились?
А более всего странно то, что через 8 лет Владислав пытается вернуть свое имущество. По мужски ли?
Отношения закончились и в этом нет ничего сверхъестественного. Тем более в шоу-бизнесе вообще мало действительно настоящей любви и долгих отношений.
Но что с этими подарками? Все сейчас обсуждают персону Доронина, говорят о том, что некрасиво поступает. Если мужчина дарил подарки, то разве можно их обратно забирать?
Вопрос, конечно, интересный. Но давайте посудим: Владислав планировал связать свою жизнь с Наоми. Попыток было много. И покупал недвижимость не именно ей, а им. Вы же понимаете, что если мужчина планирует, то он и заботится о вопросах жилья. По-моему, это по-мужски - взять ответственность за это на себя, а оформить на женщину. Но фактически - это его имущество.
Что делает Кемпбелл? Она присвоила это имущество, хотя прекрасно знала, что он покупал для их совместной жизни эту недвижимость. Неужели она, понимая это, приведет туда другого мужчину?
Я думаю, что Владислав совершенно прав, что после расставания решил вернуть свое имущество. Я не думаю, что речь здесь идёт о каких-то мелких подарках.
Ну если и говорить про мелкие подарки, то конечно, было бы очень странно, если б он потребовал кольцо или другие украшения.
Вот таких мужчин я не понимаю. Хотя в своей практике я сталкивалась с такими случаями, когда женщина разводилась и муж требовал вернуть всё, вплоть до платьев, которые были куплены на его деньги. Это не про мужественность. Это про маленького мальчика, который хочет наказать девочку.
А одной моей клиентке бывший муж не хотел возвращать ее машину. И вернул только через суд. Хотя машина была куплена на ее деньги и принадлежала тоже ей. Вот такие бывают "мужчины".
Что думаете про Доронина? Прав он в этой ситуации или нет?