.
К сожалению, или может быть, к счастью, Эльмана Пашаева лишили на целый год адвокатского статуса... Что я на это могу сказать? Каким бы не оказался адвокат Ефремова, Пашаев неуклюжим, и плохим, как адвокат, все равно, оправдывать лучше, чем осуждать. Миссия - оправдывать, это искусство, которое нужно во всех случаях, даже если это не значит, что во всех случаях искусство победит действительность, или, культура историю. Тем не менее, все большие писатели, и художники были адвокатами. Разве Шекспир не был адвокатом Короля Лира, Макбета, и наконец, Гамлета? Разве Достоевский не был адвокатом униженным и оскорбленным ? Кажется, только один Лев Толстой любил быть прокурором - и то, только временами. Ни один художник не может быть судьей... Задача художника - защищать, оправдывать. На самом деле, искусство нужно потому, что только искусство способно оправдать жизнь, даже жизнь самую в мире, неудавшуюся. В этом смысле и профессия адвоката сродни пути художника, и путь художника - пути адвоката.
*
В КАЧЕСТВЕ НЕКОТОРОГО ЗАВЕРШЕНИЯ
.
Я искренне желал, что бы Ефремову дали условно...Хотя, (если быть честным) конечно, я считал его виновным , никогда его вины я не отрицал, и в ней не сомневался. Однако, я был на его стороне, и на стороне его адвокатов, просто, потому что мне был противен публичный суд над ним, как противен мне любой суд над человеком, попавшим в беду. Потому я был так же и на стороне адвокатов Ефремова. Кто -то же должен опровергать бездушные суды земные с их безлюбовной моралью, или с подведением индивидуального, интересного человека к чему -то самому безличному , бездушному или общему. Потому и ценна и нужна в этом мире профессия адвоката. Возможно, я забыл, что суды земные, с их земной этикой, и мирской, бездушной моралью, способен был опровергнуть только один человек - Иисус Христос.