Многие наслышаны о Т-72 как об исключительно советском или российском детище, в зависимости от контекста. Но не так много знают, что «семьдесят второй» производился в современных странах восточной Европы. Польша и Чехия имеет огромное количество Т-72 и их производных, в том числе переименованных. Почему от них не избавляются и в чём главная разница Т-72 из ЕС и Т-72 из РФ?
Европейские Т-72.
Страны Европы во период СССР получали не только Т-72. Там были и Т-64А и ранние серии Т-64Б. Чуть позже, в европейскую зону влияния поступили Т-72, а польские и чешские предприятия получили лицензию на производство танка. Это произошло в период 1978-1979 года, а первые лицензионные Т-72 поступили в армии в 1980 году. Тогда же, их предложили на экспорт.
Что самое интересное – Т-72 для стран союзников СССР были не уральского происхождения, а именно польского и чешского. К примеру, в ГДР были именно чешские «семьдесят вторые», а в страны ближнего востоке отправляли польские. Эти танки имели индексы Т-72М, а после 1982 года появились Т-72М1. Отмечу, в восточной Германии были не только Т-72М, но и ранние Т-72 образца 1973 и 1975 годов, в зависимости от периода поставок.
Главные отличия.
Многие наслышаны об операции «Буря в пустыне» и том, как США и их союзники разгромили советские Т-72. Тогда «камень прилетел в огород России», но такие выводы были крайне несправедливы. Это отмечают и американские танкисты на некоторых форумах и интервью журналистам.
В Ираке были Т-72М и М1 польского производства. Первый имел цельнолитую башню с корпусом один-в-один как у Т-72А, а Т-72М1 имел песчаный наполнитель, как у Т-72 образца 1973 и 1975 года при сохранении корпуса. Всё бы ничего, но эти машины противостояли танкам 1984-1987 года выпуска и происходило это в 1991 году. Если брать сверстников экспортных Т-72, то им должны были противостоять «Паттоны», М60, «Центурионы», «Чифтейны», AMX-30 и Leopard 1, но никак M1 Abrams и его прямой аналог Leopard 2. Для противостояния этим конкурентам были Т-72Б и Т-80 модификаций Б, БВ, У, УД.
Разница сейчас.
Основу танкового парка РФ составляют не Т-90 и не Т-90А, как принято говорить. В сумме их около 500 единиц с разницей в 100 машин в большую или меньшую, сторону. Основным же является Т-72Б1 и Т-72Б3 с суммарным количеством около 5 000 единиц.
Что же касается ЕС? В Польше на вооружении состоят 505 Т-72М и М1 и порядка 233 PT-91 Twardy. Чехия располагает 93 Т-72М и 30 Т-72M4 CZ. Все из них имеют в лучшем случае эквиваленты Т-72А – танка конца 70-х годов. Напомню, что Т-72Б появились в 1982, массово производились с 1984 и имели под модификацию в 1987 и 1989 году. Т-90, который так же можно назвать Т-72, начали производить в 1992 году. Все эти машины имеют эквиваленты как минимум не уступающие M1A1 и ранним M1A2 начала нулевых.
Другие аспекты – более мощные силовые агрегаты и наличие комплексов управляемого вооружения. Ну и Т-72Б 1989 года, Т-90 и Т-90А, а так же Т-72Б3 имеют динамическую защиту «Контакт-5», способную снижать поражающий эффект от ОБПС. Подобные возможности есть только у Т-72М4 CZ, коих всего 30 единиц из 861 состоящего на вооружении НАТО.
Почему не могут отказаться?
Попытки отказаться от Т-72 в армиях восточной Европы были, причём неоднократно, но эти попытки были неудачными по ряду причин. Одна из основных – лишение Польши и Чехии почти 80% танковых войск. Так же, Т-72 планировали заменить на Leopard2A4 и Leopard 2A5. Последний уступает в стойкости от кинетики в модификации А4 даже экспортным «семьдесят вторым». Плюс, он дороже в эксплуатации, а запчастей для их ремонта и тех-обслуживания не так много, как у Т-72 и PT-91. Так что главным фактором, из-за которого ЕС не может отказаться от Т-72, можно назвать экономику и общее ослабление армии по меньшей мере на десятилетие.