В одной из прошлых статей я подробно рассказал об основных недостатках процессоров от компании Intel. Сегодня же речь пойдёт о процессорах AMD.
Как известно, ничего идеального не бывает, у каждого есть свои преимущества и недостатки, не является исключением и компьютерное железо. Не стоит расхваливать какую-либо платформу (как это делают фанаты синих и красных), ни к чему хорошему это не приведет, берегите своё время и нервы.
Речь сегодня пойдёт о недостатках процессоров AMD Ryzen 5 1600/2600 на архитектуре Zen. Большинство пользователей восхищается данными «камнями», низкая стоимость (на данный момент от 12 000 тыс. руб.), наличие Hyper Threading(6 ядер 12 потоков) и приемлемая частота.
Однако существуют и недостатки, которых не так уж и мало. Сейчас я про них расскажу.
1. Производительность на ядро. Несмотря на то, что в современных реалиях количество ядер и потоков становится важнее производительности на одно ядро (к примеру, современные видеоигры), однако встречаются и те проекты, для которых важна именно производительность на ядро.
Так, например, процессоры Ryzen 5 1600/2600 проигрывают процессорам Intel Core i3 по производительности на ядро. Даже если сравнивать его с новым 4-х ядерным Ryzen 3 3300X, то 1600 опять окажется слабее.
В качестве эксперимента я сравнил два процессора Ryzen 5 1600AF (6ядер 12 потоков, цена -8 000 тыс. руб.) и Core i3 9100F (4 ядра 4 потока, цена 6 000 тыс. руб.). Обоим процессорам была выставлена частота 4GHz.
Результаты тестов в играх были следующими: Ryzen 1600 одержал победу в таких проектах как Watch Dogs 2, Ведьмак 3, Battlefield 5, Assassin Creed Odyssey; Core i3 в GTA 5, Metro Исход и Arma 3.
2. Скорость оперативной памяти. Как известно, первые поколения процессоров Ryzen на архитектуре Zen и Zen+ достаточно плохо работали с оперативной памятью. Связано это с низкими частотами, которыми могла брать система. К примеру, Intel спокойно берет частоту в 4000МГц, в то время как Ryzen 1600 в лучшем случае возьмет 3400МГц. Позднее, уже на архитектуре Zen 2 от такой проблемы избавились, и Ryzen 3000 могли уже спокойно работать на частоте 3600-3800 МГц.
3. Разгон процессора. К сожалению, первое поколение процессоров Ryzen обладает достаточно слабым разгонным потенциалом. Разгон осуществляется до 3800-3900МГц на все ядра, частоты 4000МГц и выше даются с большим трудом (необходимо менять напряжение у процессора).
Также это приводит к резкому увеличению энергопотребления и нагреву цепей питания (VRM) на материнской плате.
4. Выпуск нового чипсета. Как стало известно, новый чипсет от AMD B550 не получил поддержки процессоров на архитектуре Zen и Zen+. Очевидно, что процессоры, выпущенные ещё в 2017 году уже морально устарели.
5. Энергопотребление. Посмотрев характеристики процессоров Ryzen на сайте производителя, можно заметить, что энергопотребление составляет всего 65Вт. При помощи программы HWiNFO64 несложно заметить, что под серьезной нагрузкой энергопотребление доходит до 100Вт. Хотя эта проблема присуща не только компании AMD, Intel тоже любит принижать цифры энергопотребления.
Спасибо за внимание!
