В своём обзоре на Call of Duty: Modern Warfare 2019-го года я упоминал, что оригинальная трилогия, в отличие от перезапуска, является достаточно сероморальной и не несёт в себе русофобского посыла. Сегодня я хотел бы детальнее копнуть именно в эту тему и разобрать её по косточкам, чтобы полностью обосновать своё мнение.
Довольно многие мои сограждане уверены, что данная трилогия является типичной "русофобской клюквой" про "этих злых русских и добрых американцев". Я согласен с тем, что это описание полностью подходит перезапуску, но вот с оригиналом не всё так однозначно.
Первая часть трилогии повествует нам о гражданской войне в России, разыгравшейся между ультранационалистами и правительственными силами. Собственно, уже отсюда понятно, что злодеи - не русские, а конкретно националисты. Правда, и на националистов нам дадут взглянуть с другой стороны. Не очень очевидно, но дадут.
Итак, идёт гражданская война, и российское правительство зовёт на помощь британцев и американцев. Собственно, уже сам сей момент многие считают унизительным - дескать, неужто правительственные силы не могли сами справиться с какими-то там повстанцами, а опять пришлось звать звёздно-полосатых спасателей всего и вся? Ну, момент вправду спорный. Хотя учитывая, что во вселенной Modern Warfare российское правительство имеет прозападный уклон, во вмешательстве иностранных сил нет ничего удивительного - американцы и британцы сами вполне могли навязать своё присутствие России, ну а правительству не оставалось ничего иного, кроме как покорно склонить голову. И в этой прозападной позиции российской власти как раз-таки и заключается главный камень преткновения, послуживший причиной для гражданской войны.
Повстанцы, которые представляют из себя русских националистов кавказской наружности и сверх того мечтают возродить СССР, смотрятся действительно достаточно клюквенно. Мне например очень сложно представить себе русского националиста, который выглядит вот так:
Но это обычная заморочка американского представления о русских, так что принимать близко к сердцу не стоит. Что же насчёт самой идеологии ультранационалистов, ближе всего к ней находится национал-большевизм, кстати национал-большевистская партия была признана в России экстремистской организацией. Так что, хоть и приходится всё додумывать самостоятельно, давайте представим, что повстанцы - это национал-большевики, плюс стереотипный образ "русских" кавказцев, который не про русофобию, а про американское восприятие.
Так вот, насчёт собственно русофобии. Ультранационалисты вроде как и правда представлены злодеями, которые в том числе не гнушаются убийством мирных жителей, но их действия по крайней мере обоснованы. К примеру, группа боевиков ведёт допрос старика, поскольку они уверены, что он укрывает у себя британских солдат - а не просто потому, что они злые и жестокие. Просто вспомните, что вытворяли русские с мирным населением в перезапуске, и почувствуйте разницу: здесь русские как бы жестокие, но не без причины. Опять же посредством чистых намёков можно понять, что отношение мирного населения к повстанцам не столь однозначное, и многие люди их скорее боятся, чем поддерживают. Что могу сказать: для войны, включая гражданскую, и убийство мирных жителей по подозрению, и не лучшее отношение со стороны мирных жителей к мятежникам, вовсе не редкое явление. Человек, как правило, в первую очередь хочет жить спокойно и в безопасности, и если идеологический конфликт перерастает в войну у него дома, то он конечно будет не в восторге, что какие-то придурки своими действиями навлекли на его дом беду. Довольно типично для гражданских войн.
Единственное, к чему можно придраться - американские и британские "всеспасители" тоже с довольно высокой вероятностью совершали бы убийства мирных жителей, но уж такого разработчики, само собой, показать попросту не отважились. Если вы думаете, что у них там, в Америках, с демонстрацией собственной страны обстоит гораздо лучше нашего, то спешу вас разуверить: власти и СМИ склонны впадать в истерику ничуть не меньше наших. Предлагаю вспомнить бугурт, разыгравшийся в западном информационном пространстве по поводу так и не состоявшейся игры "Шесть дней в Фаллудже", где разработчики планировали изобразить американских солдат теми ещё нехорошими ребятами.
Итак, главное: в чём собственно суть гражданского конфликта в мире игры? А суть такая. Российское правительство фактически продало суверенитет своей страны Западу, разрушив Советский Союз и вместе с тем убив величие страны, которая некогда была сильной и независимой. Теперь Запад определяет направление российской политики, контролирует её действия, и всё это сказывается напрямую на жизни граждан. Собственно, что-то такое произошло и в реальности, и разработчики, судя по всему, это отлично понимают. Так что они прописали для националистов все основания быть националистами - они мечтают о независимости, свободе и процветании. Поэтому Захаев и предстаёт в итоге не совсем однозначным персонажем, к взглядам и стремлениям которого даже западные игроки смогли проникнуться уважением.
Кстати, похожий сценарий в игре проворачивается и на Ближнем Востоке, в неназванной стране, намекающей на Ирак. Тамошний президент пожал руку американцам, отдав им свои нефтяные запасы, ну а что было бы дальше, догадаться несложно. Поэтому народ довольно быстро взбунтовался, и Халед аль-Асад, исповедовавший свободу и независимость для своей страны, быстро обрёл популярность и смог захватить власть. Вслед за чем - вот так неожиданность, - в Ирак неназванную страну вторглись американцы, чтобы наказать злобного узурпатора и прибрать к рукам нефть. И кто в такой ситуации злодей - это ещё... вопросик.
Но вот в Modern Warfare 2 от русофобии отвертеться-то никак не выйдет, ведь теперь нашими противниками выступают не какие-то повстанцы, а регулярная российская армия как она есть! Но не спешите эмоционировать, а давайте сначала детально изучим ситуацию. Согласно сюжету, в гражданской войне всё-таки победили националисты, после чего партия разделилась на умеренное и радикальное крыло. После смерти Захаева у радикальных националистов появляется новый лидер - Владимир Макаров, который теперь куда больше похож на славянина и русского националиста, чем его предшественник. Собственно, нам сразу дают понять, что идеология для Макарова - лишь средство манипуляции, а всё, что его волнует в реале - это деньги и власть. Что и отличает его от действительно идейного Захаева. За Макаровым значится немало заказных терактов, и в игре мы можем наблюдать один из них. Русский народ уже в массе своей поддерживает идеи Захаева, ему открыт памятник на красной площади, и в честь него даже назван аэропорт.
Итак, грандиозный план Макарова гласит: чтобы Россия вновь стала великой державой и сняла с себя оковы иностранного влияния, нужно западную цивилизацию раздавить. Но для войны нужен повод, а простые русские просто так воевать непонятно с кем непонятно за что не пойдут - наверно потому, что в игре у нас русофобия и все русские злые, аки звери. На самом деле нет. Население страны, и русские солдаты в частности, в игре не представлены неким абсолютным злом.
Макаров хочет устроить в Москве теракт и свалить его на американцев, чтобы у российского правительства просто не осталось выбора, кроме как начать войну. Это коррелирует с планами некоего американского генерала, который после катастрофических провалов хочет вернуть себе доброе имя, во имя чего ему нужно спровоцировать войну между США и Россией, победить Россию и стать в своей стране национальным героем. Так что именно он выступает фактическим нанимателем теракта, снабжая Макарова американским снаряжением.
Кажется, именно это и называется серая мораль, или я чего-то не понимаю?..
Нет, конечно не понимаю, всё гораздо лучше меня понимают телевизионщики, запилившие сюжетец про ужасную русофобию в Modern Warfare 2, где якобы по мнению американцев русские привычно проводят досуг за расстрелом мирного населения. Кто устраивал теракт, с какой целью и по чьему заказу, и за кого мы собственно в этой миссии играем - за фига такие тонкости депутату, увидевшему своего сына за прохождением этой миссии, и уж тем более рупорам с ТВ, которые будут транслировать то, что им на бумажке настрочит не пойми кто. Так вот и случился скандал с запретом миссии с терактом в лицензионной версии игры. Как говорится, всё началось с одного депутата и его сыночка.
Так вот, российская армия в игре - это не сборище злобных орков, а простые люди, вынужденные сражаться против тех, кто, по их мнению, совершил акт агрессии в отношении их страны. Бог с тем, что Макаров и его люди умудрились запалить свои мордени на всех камерах наблюдения в аэропорту - мы сейчас не про ляпы говорим. Поэтому Россия и её люди в игре - не зло, а враги поневоле. Враги, которые никак не дискриминируются. Враги, которым можно посочувствовать. Ну а теперь вспомните, кому из русских вы сочувствовали в перезапуске (кроме Ж-12)?
Кстати говоря, по ранним билдам игры планировался рассказ Шепарда о том, что Захаева и ультранационалистов в России спонсировало американское правительство, с тем чтобы дестабилизировать ситуацию в России. Вот это поворот. Жаль, что на релизе он был выпилен. Но такое разработчикам кураторы вряд ли простили бы, так что их можно понять.
Третья часть. Самая спорная. Я к тому, что там уже трудно понять, кто же противостоит доблестным американцам и европейцам, после похищения Макаровым российского президента?.. Кто правит страной, если народ продолжает своего президента ждать? Макаров управляет всем из тени, или в открытую? Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы. Химические атаки однозначно инициируются под руководством Макарова, но вот кто их инициирует - российская армия или какие-то наёмники Макарова? В Европу совершают вторжение однозначно российские регулярные войска, ибо для такого размаха никакой наёмной армии не хватит. А кому они подчиняются - это уже вопрос. Впрочем, у президента наверняка были какие-то официальные представители, включая само правительство, так что вполне возможно, они приняли решение о вторжении самостоятельно, справедливо решив, что президента похитили именно европейцы с американцами.
Когда же правда о Макарове с его грязными делишками наконец вскрывается, его объявляют в международный розыск, ну а представители США и России пожимают друг другу руки и клянутся в вечной дружбе (которая вряд ли очень долго продлится, как учит история).
Исходя из всего вышеприведённого, я не считаю трилогию Call of Duty: Modern Warfare русофобской, а воспринимаю как игру с серой моралью, где немного не всё так однозначно, и где сама Россия с её жителями не выставляются ужасным злом. Тем более теперь имеется контраст с перезапуском, наглядно показывающим, что такое настоящая русофобия, отчего сероморальность оригинальной трилогии становится ещё более заметной.
Другие статьи про игры Call of Duty:
Call of Duty: World at War лучший шутер о Второй Мировой? Сравнение с World War II
Call of Duty: Vanguard - Лига Выдающихся Мстителей против Гидры Четвёртого Рейха
Является ли Call of Duty: Modern Warfare 3 плохой игрой?
Влияние войны. Тема допустимых потерь в Call of Duty: Infinite Warfare
Статьи с разбором персонажей Call of Duty:
Секрет популярности капитана Прайса
Лучшие антагонисты Call of Duty - Джонатан Айронс. Call of Duty: Advanced Warfare
Лучшие антагонисты Call of Duty - Гэбриел Рорк. Call of Duty: Ghosts
Лучшие антагонисты Call of Duty - генерал Шепард. Call of Duty: Modern Warfare 2
Лучшие антагонисты Call of Duty - Рауль Менендес. Call of Duty: Black Ops 2
Влияние войны. Джек Митчелл и его выбор между долгом и совестью
Интересный баттл:
