Я ожидала наездов сторонников воскресшего революционера. Отринув крикунов и городских сумасшедших, хочу обратиться к тем, кто задает мне вежливые вопросы типа «Что плохого сделал вам Навальный?»
Господа, возможно, вам он сделал что-то хорошее. Расскажите подробнее – как и на какие деньги. Только делайте это на своих страницах, каналах, сходите на радио «Свобода» и «Эхо Москвы» - подходящих ресурсов больше, чем достаточно, никто вам рот не затыкает.
А мне позвольте сберечь свои уши от лапши и рот от вашей развесистой клюквы. Сбрасывать и очищаться противно. И времени нет.
Мне искренне жаль, что наша оппозиция годами представляет собою дешевый цирк с конями. Людей, конструктивно критикующих власть и рождающих яркие идеи, реально не хватает. А вот дудей и лёш, заманивающих нашу молодежь в райские кущи, хоть отбавляй. Они неустанно похваляются миллионными просмотрами в блогах на всех платформах, что есть в интернете.
Людей с такой позицией, как моя, в сети единицы. Чем же мешаю вам я?
Оказывается, у меня субъективный взгляд на Лёшины дела. За объективным, господа, идите в Европарламент – к тетям и дядям с насупленными бровями. Там вас научат родину любить.
«Родина» с маленькой буквы – потому что нет у вас ни флага, ни Родины, если вы готовы поверить в любую ахинею, исходящую от праведников, считающих мою страну отсталой, людей – варварами, и имеющих цель грохнуть нашу экономику и сделать нам так больно, чтоб мы вывалили на улицы и посадили на трон какого-нибудь Лешу, который будет им премного благодарен и сделает всё, о чем они не попросят.
Или вы думаете, что все эти чудеса они творят, потому что хотят счастья мне и моей стране?
Не смешите мои тапки.
На прощание – а я надеюсь, что эти господа отлипнут и побегут на зов дудочки крысолова – дам вам насладиться выдержками из статьи французской «AgoraVox», которая меня удивила. Возможно, некоторые факты, озвученные не русским лаптем, а Лораном Куртуа, покажутся приверженцам западных ценностей более убедительными.
Дело Навального автор называет триумфом идиократии и находит, что в нем содержится, как минимум, три лжи.
Первая – то, что оппозиционер является главным противником Путина. Указав, что Алексей давно – маргинальная фигура, второстепенный персонаж политической жизни в России и раздут до неимоверных размеров лишь в западных СМИ, он пишет:
«Опрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что двое россиян из трех не знают, чем занимается Навальный, и лишь 9% положительно относятся к его деятельности. Еще одна мантра, повторяемая западной прессой: Навальный, якобы, является лидером российской молодежи. Согласно опросу, проведенному Левада-центром в апреле 2020 года, лишь 2% респондентов моложе 25 лет ответили, что их вдохновляет Навальный».
Левада вам не ВЦИОМ, поэтому француз ссылается на них. При этом замечает, что Жириновского и Зюганова, чей политический вес намного больше, западные СМИ как бы не видят, считая некорректным говорить о националисте и коммунисте. Навальный лучше вписывается в их концепцию «Открытого общества», даже будучи почти нулем на российской политической сцене.
Подозревает француз (не я – кремлебот и путиноид, а истинный европеец) Алексея в лукавстве, когда тот говорит, что никогда не получал денег из-за границы:
Заявление довольно сомнительное, учитывая, что на счет его фонда в биткойнах (биткойн-кошелек) была пожертвована сумма, равная 3,5 миллиона долларов на момент перевода (6,5 миллиона долларов по текущему курсу). Фонд так называемого главного оппонента Кремля получил 262,4 биткойна (BTC) в 2017 году, 242,2 BTC в 2018 году и 109 BTC в 2019 году, что по курсу этого года составляет 780 000 долларов. Сумма сама по себе впечатляющая, а если ее сравнить с другими российскими диссидентскими структурами, такими как «Роскомсвобода» «Медиазона» или «Инсайдер», она становится еще более шокирующей, поскольку пожертвования, полученные этими организациями в криптовалюте, никогда не превышали 2 биткойнов… Эти переводы заинтересовали российскую прокуратуру, которая в августе 2019 года открыла расследование, после чего пожертвования в криптовалюте сократились больше, чем на 80% (всего 37,2 биткойна за 2020 год).
Ложь вторая, полагает автор, то, что Россия - единственный обладатель «Новичка». В историю вопроса погружать не буду. Людей, знающих имя Вила Мирзаянова, который сбежал в США в 1995 году и стал химическим Родченковым, слив все наши военные секреты в этой области, не стоит возвращать к деталям.
А вот некоторые характеристики «Новичка», которые пытается донести до своих граждан европейский журналист, напомню. Они интересны и впечатляющи. Даю, так сказать, оружие в руки доморощенным токсикологам:
«Всего один миллиграмм отравляющего вещества нервно-паралитического действия может вызвать остановку сердца, заблокировать дыхательные мышцы и наделать много других впечатляющих дел, каждого из которых по отдельности было бы достаточно, чтобы вас убить. Одна чайная ложка (5 граммов) «Новичка» в зависимости от условий способна убить от 1000 до 5000 человек….
Особенностью семейства «Новичок» по сравнению с другими более старыми сериями отравляющих веществ типа V и G является феномен «старения». То есть необратимая остановка нервных импульсов в результате блокировки ацетилхолиновых рецепторов путем частичного гидролиза молекулы ацетилхолина.
С 1992 года все страны способны производить отравляющие вещества, принадлежащие к огромному семейству «Новичков», например, такие как Иран, Чехия или Германия».
Так почему политики с насупленными бровями со всех европейских и американских трибун так громко обвиняют только нас? Лоран находит отличную причину. Термин «Новичок» сразу позволяет этим прекрасным честным людям привнести в любое дело неповторимый славянский колорит.
Третья ложь – о воскресших. Журналист называет главу о них «Три чудесных исцеления после «Новичка». На его Родине есть Лурд, волшебство которого отлично описал Эмиль Золя.
Историю фениксов от «Новичка» взялись сочинять не писатели. Но, я уверена, если не литературные, то кинематографические памятники – нас ждут впереди. Тема-то какая благодатная! Если наперсники Навального уже готовы объявить его чуть не Христом и начали продвигать гуру по этому пути, засветив в номинации Нобелевского лауреата...
Лоран сообщает народным токсикологам и соратникам Навального, с энтузиазмом подбиравшего бутылки и нижнего белье пострадавшего товарища, что «Новички» в 6 250 000 раз токсичнее мышьяка и в 25 000 раз токсичнее цианида. Значит, что проглатывание одного миллиграмма (!) «Новичка» равносильно 6,25 килограмма мышьяка или 25 граммам цианида, что в 125 раз превышает смертельную дозу. Вывод журналиста:
То, что Навальный выжил, сродни чуду. Чуду, повторившемуся три раза, потому что Скрипали (отец и дочь) тоже выжили…
Действительно, чем не Христос, прости Господи. Он ведь еще и восстановился к 15 сентября, преодолев необратимый процесс старения, который запускает «Новичок». Избежал и характерного сужения зрачка. И это есть, считает Лоран, - «не иначе как чудо, сотворенное омскими врачами, которые промыли ему глаза атропином. Определенно, Навальный у Пресвятой Девы на особом счету».
В таком случае Дева позаботилась и о спутниках Навального. Ведь у девушки, которая брызнула в лицо сводному брату Ким Чен Ына жидкостью с веществом VX (эффект в 50 раз слабее, чем у «Новичка»), развились симптомы, характерные для поражения нервно-паралитическим газом. И в «Венской кофейне» аэропорта в Томске полёг бы не один человек (особенно тот, что нес начальнику стаканчик), поскольку под воздействием горячего чая «Новичок» в его жидкой версии должен был испариться и поразить других людей.
Особенное удивление француза вызывает хронометраж происшествия. Омские врачи, конечно, спасли Навального, но отнюдь не от «Новичка».
Почему? Да потому что в случае применения этого вещества отравленный не протянул бы и тридцати минут. В тех же лабораториях бундесвера об этом прекрасно знают. Равно как и ученые ребята в Солсбери. Но никто из них не сел и не посчитал. Впрочем, откуда мы это знаем – если от их имени вещают сплошные говорящие головы?
А Лоран это сделал:
Близкие Навального утверждают, что он одним из первых в 7:30 поднялся на борт самолета S7-2614 Томск-Москва. Самолет взлетел в 8:03. После 1 часа 14 минут полета командир корабля направил самолет в Омск, где он приземлился после 1 часа 58 минут полета. Затем Навального доставили в больницу скорой медицинской помощи (БСМП) № 1. Дорога между аэропортом и больницей обычно занимает 26 минут, таким образом, первая помощь была оказана Алексею Навальному около 9:30 по омскому времени. (10:30 по Томску и 5:30 по Парижу).
Таким образом, между предполагаемым отравлением и началом лечения пришло как минимум 3 часа. Поскольку период летального действия боевых отравляющих веществ составляет от 2 до 30 минут, Алексей Навальный должен был бы скончаться еще до поступления в омскую больницу.
Три часа – это если считать от «Венской кофейни». Но нас-то вчера в смешном ролике из Инстаграма убеждали в том, что он "Новичка" испил еще в номере отеля. Может, не утром, а ночью или вечером...
Тогда сколько часов получается?
Да, сплошной праздник святого Йоргена.
Поскольку вы уже утомлены подробностями, хотела опустить последнюю деталь, но уж больно интересные аналогии провел французский коллега. Терпеливые получат удовольствие. Тем более, что речь идет о веществе с непроизносимым названием, за которое цепляются в расчете на то, мы не сможем им оперировать хотя бы в силу логопедических проблем:
Предположим, что первая часть немецкого утверждения верна: Навального отравили ингибитором холинэстеразы.
К этой группе, говорит Лоран, относятся нервно-паралитические вещества, изначально разрабатывавшиеся как инсектициды. И тут – бинго!
Знаменитая марка «Baygon vert», которую можно найти во многих французских хозяйственных шкафчиках, является ингибитором холинэстеразы (N-метилкарбамат, ЛД50: 0,8 гр/кг).
Журналист с лету огорчает борцов с кровавым режимом: чтобы отравить человека этим самым ингибитором, необязательно быть Путиным. Ведь в России продается
«Карбофос», известный в Европе под названием «Malathion», его иногда применяют в качестве средства против вшей и тараканов. Речь идет о кузене газа зарина, то есть нервно-паралитическом веществе типа G. Этот канцерогенный фосфорорганический препарат запрещен в Европе с 2008 года. Его токсичность в два раза ниже, чем у «Зеленого Байгона» («Baygon vert») или мышьяка, с ЛД50 (летальной дозой 50), близкой к 100 граммам. Для субъекта весом от 70 килограмм, она начинается от 2,5 грамма. При использовании дозы от 15 до 25 грамм, у человека разовьются все симптомы отравления нервно-паралитическим газом. Поскольку «Malathion» широко использовался при попытках самоубийства, его механизм действия хорошо задокументирован в медицинской литературе.
Симптомы, время их появления и выживание Навального в течение нескольких часов до госпитализации больше соответствуют отравлению инсектицидом типа «Карбофос», чем боевым нервно-паралитическим веществом.
Фу, как неприятно. И слово некрасивое. И славянского колорита в нем никакого нет... Карбофос не так эффектно прозвучал бы в спектакле, поставленном, возможно, для отбития миллионов долларов, вложенных в невезучего политика. Впрочем, эту версию французский журналист допускает наравне с самоотравлением в целях рекламы. Но последнюю мы, как гуманисты с большой буквы, пожалуй, отбросим. Вместе с карбофосом - меня и без него сейчас съедят, только за цитаты.
За остановку «Северного потока-2» многие сегодня готовы заплатить. А руку с растопыренной ладонью всегда можно найти. Даже среди тех, кто родился средь берез и сосен.
*******
Вчера потрясенные злодейским покушением на жизнь российского политика Алексея Навального депутаты Европарламента абсолютным большинством голосов приняли резолюцию, о которой вы все уже знаете. И этот каток покатится по моей стране дальше.
Получилось. И вы спрашиваете, что плохого он мне сделал...