Ливонская война 1558-1583 кроме непосредственных боевых действий серьезно сопровождалась, как это сейчас принято говорить, войной информационной. Надо сказать, что даже с учетом скидки на «простоватые» времена полит-технологии у противников России были на редкость туповаты. Отчаянное вранье, полное отсутствие логики, главное валить побольше, авось поверят. В том, что в эту пропаганду верили за границей тогда, в конце 16 века ничего удивительного в принципе нет. А вот в то, что в нее верят сейчас, в наше время, причем уже и в самой России кажется довольно абсурдным.
Разберем несколько типичных примеров. Для начала позвольте такое, жестковатое, может быть сравнение. Я умышленно выбрал для этого наиболее «нейтральную» (относительно) фотографию нацистских преступлений во время ВОВ, вот это фото.
Скажите, если разместить под этим фото, на голубом глазу, черным по белому, комментарий - «Советские солдаты ведут на расстрел мирного польского жителя», кто-нибудь в это поверит? Тут любой воскликнет – стоп, какие же это советские солдаты? Это же фашисты самые настоящие, немецкая солдатня гонит какого-то мирного гражданина, возможно и поляка (на самом деле это наш советский гражданин), на расстрел. Специалисты еще и род войск уточнят – кажется, это СС.
А вот теперь известная гравюра времен Ливонской войны.
И в подпись под ней все верят, в том числе и в России, она гуляет по всем сочинениям «разного калибра» о зверствах Ивана Грозного. Подпись под этой гравюрой (созданной около 1630 года), гласит всегда примерно следующее: «Иван Грозный мучает своих соперников в Ливонии, 1573 год», а то и «Иван Грозный жарит Иоганна Боя, правителя Ливонии, на вертеле». Непосредственно и самолично. А … где здесь, собственно, Иван Грозный? Где здесь хотя бы люди похожие на воинов Грозного? Что-нибудь подобное вот этой известной реконструкции?
Зато они очень напоминают, ну прямо один в один офицеров Речи Посполитой вообще, и короля Стефана Батория, в частности.
Источник, который стараются привязать к этой гравюре 1630 года тоже один «Хроники провинции Ливонии", он создан уже современником событий Бальтазаром Руссовом (Balthasar Russow), пастором из Ревеля, скорее всего шведом по национальности, так как он был ярым сторонником Швеции, одинаково не любившем как «московитов», так и ливонских немцев.
Источник это очень интересный вообще, как материал для историков, «беда» в том, что он один единственный по данному эпизоду, к тому же составлен человеком, который явно отдает предпочтение «своей» стороне, иного и быть не могло в те времена, и вряд ли возможно Руссова за это осуждать. Вопрос в другом почему ему верят в России? Вот, кстати, немецкие современники Руссова находили нужным делать замечания по поводу выпадов в свой адрес. Ну, а у нас-то понятно, что ни скажи, всему верят, утверждают шведы - тиран Иван Грозный, значит тиран, сомневаться не будем, понимаем и признаем.
И это небольшой разбор лишь одного сомнительного эпизода.