- БМПТ «Терминатор» в последнее время незаслуженно обходят стороной. Оно и понятно – машина уникальная, со своеобразной концепцией и толком не принятая на вооружение, хотя работа над ней ведётся ещё с 90-х, если не раньше. Однако, многие аспекты БМПТ делают их более актуальными, чем классические ОБТ. Как так получается?
- Концепция.
- Чем БМПТ выгодно отличается?
БМПТ «Терминатор» в последнее время незаслуженно обходят стороной. Оно и понятно – машина уникальная, со своеобразной концепцией и толком не принятая на вооружение, хотя работа над ней ведётся ещё с 90-х, если не раньше. Однако, многие аспекты БМПТ делают их более актуальными, чем классические ОБТ. Как так получается?
Концепция.
Суть БМПТ кроится в самой абревиатуре – Боевая Машина Поддержки Танков. Согласно озвученной разработчиками концепции, БМПТ должен предаваться танковым подразделениям как усиление и прикрытие. На открытой местности, на два танка должна приходиться одна машина поддержки, а в городе на один танк должно приходиться аж две.
Цель БМПТ – ликвидация живой силы благодаря многочисленным огневым средствам. Это 30 мм автоматические пушки, ракетный комплекс, пулемётное и миномётное вооружение. Не все образцы БМПТ имеют столь богатый арсенал, но в любом случае есть как минимум три огневых средства – автопушки, ПТРК и пулемёты. С их помощью, БМПТ подавляет не только активность пехоты, но и разного рода укрепления, а также танковый огонь противника или его контратаки.
Чем БМПТ выгодно отличается?
Отмечу, что БМПТ использует традиционное для советской школы танковое шасси, что позволяет унифицировать производство и логистику, но в отличие от Т-72 или Т-90, «Терминатор» не располагает карусельным автоматом заряжания. Это следствие использования пары 30 мм орудий вместо 125 мм пушки. Место автоматики заняли ленты ближе к корме, которые питают «главный калибр». Подобное решение снижает огневую мощь, но повышает живучесть экипажа и боевой машины в целом при поражении в борт корпуса.
Другой аспект – большая универсальность. На канале неоднократно делался акцент на универсальности ОБТ советской школы в сравнении с западной, а теперь представьте, что есть нечто более универсальное… БМПТ и есть то самое универсальное средство ведения боя. «Терминатор» может эффективнее бороться с пехотой за счёт более скорострельных автопушек, наличия как минимум одного миномёта и крупнокалиберного пулемёта. Это позволит открыть плотный заградительный огонь, в отличие от танка.
Что касаемо средств уничтожения укреплений, то их роль может исполнять опять-таки «автоматический калибр» или миномёт. К ним же можно добавить ракеты. Кстати – те же самые ракеты могут эффективно бороться с танками. Этому способствует высокая маршевая скорость боеприпаса 550-600 м\с, что может отразить не каждый КАЗ и поражающий эффект в 950 мм за ДЗ. Если динамическая защита отсутствует, к пробитию можно добавить 100-150 мм. Этого будет достаточно для самых массовых версий Leopard 2 и M1 Abrams версий до A2 Sep V2. Отмечу, что любой танк НАТО уязвим к поражению даже столь слабых ракет в корпус.
Кроме ПТРК «Атака», на машине поддержки танков могут использоваться другие системы. К примеру «Корнет». Его поражающая способность оценивается в 1 300 мм за ДЗ, а дальность поражения составляет не 6 000, а 10 000 метров. Однако, скорость полёта у «Корнета» меньше.
Итог.
БМПТ, как в теории, так и на практике, гораздо универсальнее классических ОБТ за счёт широкого разнообразия огневых средств. Если Т-72 и Т-90 могут противопоставить 125 мм пушку и пулемёты 7.62 и 12.7 мм, то «Терминатор» может ответить парой 30 мм пушек, 30 мм АГС, крупнокалиберным пулемётом и ракетами «Атака» или «Корнет». Не исключается вероятность использования других комплексов управляемого вооружения. Отмечу, что танки с танками в наши дни воюют довольно редко и самым главным врагом для танка является пехота и авиация. Последняя используется реже. Кстати, БМПТ может уничтожить низколетящую цель на дистанции 2 000 метров.