Дзен хорош тем, что подкидывает интересные темы. Вот вчера, листая ленту, наткнулся на публикацию с форума вумен ру: девица плачется, что она работала, зарабатывала, деньги получила, а мама ей подкинула проблем: отказалась письменные принадлежности к школе покупать (ты же зарплату получила, неужто сама купить не можешь), и теперь еще школьные обеды оплачивать не желает, да и вообще — не так девочка планировала свои деньги тратить.
— Ахтунг, коллективный разум, — кричит девица — что делать, этак я ж без нелегким трудом заработанного останусь!
Коллективный разум, естессно, спешит на помощь — выдвигает предположения, как заставить нерадивую мамашу исполнять свои обязанности.
Иногда среди таких предложений проскальзывает мысль что девочка воспитана плохо — мол, была бы хорошо воспитана (как вот раньше, когда детей держали в «ежовых рукавицах») — то сразу бы деньги маме отдала…
Забавно читать, господа и дамы. На само деле, забавно.
Потому как ни те ни другие не понимают главного: такое девочкино поведение — это как раз отголоски воспитания «каквотраньше», когда дети по умолчанию не равны взрослым, а так — придатки какие-то к семье, права голоса не имеющие. И эти «придатки» надо содержать, причем родители им об этом постоянно напоминают, чтобы дети чуяли- как это тяжело. По мнению взрослых, такая политика заставит детей проникнуться благодарностью.
Напрасно, господа, надеетесь.
Я вспоминаю своих приятелей юности. Многие из них часто слышали коронную родительскую фразу:
-Вырастешь, заработаешь и будешь тратить, как сам захочешь, а пока будь благодарен за то, что тебя родители кормят-одевают!
Это считалось правильным. Ибо если так не сказать — это ж дети обнаглеют, мало ли что требовать начнут!
Так вот, когда они шли работать — а возможности работать подросткам были и тогда — они даже не думали о том, что свой заработок можно отдать родителям или потратить на вещи к школе, например.
Взрослые сами дали установку: заработаешь — потратишь как хочешь.
Скандалы из-за этого, разумеется, были. Потому как времена в девяностых тяжелые выдались. И семьи вполне логично рассчитывали на помощь общему бюджету.
Да только вот подростки эти изначально, с детства, были от бюджета — вернее, от его распределения — отстранены. Они ж его не формировали, лепту не вносили. А когда появилась возможность внести — желания уже не возникло. Зачем, если права голоса ты в семье не имеешь?
Но были и другие. Те, что целенаправленно шли работать потому, что надо семье помочь. И вот ребята из этой категории всегда знали — сколько родители зарабатывают, что надо в семью купить, какие дырки финансовые заткнуть в первую очередь.
Нет, мы это не обсуждали такими словами, просто отношения в семье угадывались по высказываниям. Например, когда планировалась гулянка на Новый год, кто-то отказывался со словами:
-Предки все равно денег не дадут, ноют постоянно что денег нет, они и так всех кормят.
А кто-то:
-Не, не смогу, брата — опционально, сестру, отца, мать — одеть надо, ни сапог, ни куртки.
Чувствуете разницу?
Я это к чему пишу? Когда к ребенку относятся как к равному, когда он включен в семью, когда он может говорить со взрослыми о своих желаниях и учиться их соотносить с возможностями, при этом уважать желания других членов семьи, вопроса, внесет ли он свою часть в бюджет, если появится такая возможность — не возникает даже.
Я до сих пор помню, с какой гордость и радостью принес домой первую зарплату.
А вот когда ребенок или подросток так — не пришей к чему рукав, содержанец, вечно обязанный, то… Зачем ему это? Он заработал — он потратил. Как родители и говорили.