Наши подписчики прислали много историй про армию, публикую некоторые из них:
**
Трудность сдачи экзамена по истории КПСС заключалась в том, что в билеты входили до десяти вопросов по современности. Как правило, их доводили уже перед подготовкой, а времени найти материал для ответа оставалось мало. Особенно трудными были вопросы по прошедшему накануне пленуму ЦК КПСС.
**
Кафедра научного коммунизма (1980 - 1985 годы учебы) никогда №1 не была, т. к. это номер кафедры боевого применения. История КПСС была самая муторная, как и её лектор - старый полковник, которого жена в магазин не пускала, чтобы сердце не схватило - он верил в то, что нам читал.
2-й курс - МЛ философия - нормальные мужики всё понимали философски - я на "5" сделал освещение для стендов с основными терминами МЛФ.
3-й - политическая экономия + партийно-политическая работа + педагогика - уже поднаторели, всё сдавалось на ура.
4-й - научный коммунизм - главное уловить, как привязать к текущему моменту.
5-й - опять НК, как подготовка к государственным экзаменам, потому что большая нагрузка: эксплуатационная практика, начало диплома, стажировка в войсках, диплом (написание и защита), некоторые ещё защищали научные рефераты.
На государственном экзамене по НК главное - привязать изученное на 3-5 курсах с опытом стажировки. Военный вуз был командно-инженерный, поэтому если и отчисляли, то за высшую математику, физику, теормех, аналитическую геометрию, теорию вероятностей, электромагнитного поля или электро-радиоцепей и за дисциплину (с залётом) за пределами вуза.
**
Кафедру марксизма-ленинизма, мы, курсанты ВВВАУШ, называли кафедра футбола-хоккеизма. Главным критерием изучения предмета считался конспект, чем больше в нём текста, тем легче сдача экзамена.
**
У нас при сдаче всех предметов на кафедре МЛ разрешали пользоваться своими конспектами "ленинских работ", куда между строк мелким почерком писали ответы на самые муторные вопросы и всё сдавалось на ура.
**
У нас преподавал марксизм-ленинизм полковник, фронтовик, воевал с 1943 года. Лекция начиналась, тема, вопросы, а дальше разговор шёл о жизни о службе о войне и т. д. В конце говорил: "тема в учебнике, учите". Экзамены на отлично всегда сдавали.
**
Сдаём научный коммунизм в академии. Всё определено. Лаборант разложит билеты в определённом порядке, каждый учит только свой билет, короче, всё по плану. Заходит первая пятёрка и... как пропала. Полчаса прошло, никто не выходит, час все сидят. Наконец вышел первый с трояком.
Говорит, что преподаватель перед началом экзамена перемешал билеты. Я еле-еле на четвёрку вылез и то потому, что был готов к "не своему" билету. А представьте первую пятёрку, им как обухом по голове. А ещё сдавал "Антенно-фидерные устройства". Мутная наука. Теория поля, ряды Фурье и т. д. Пошёл в первой пятёрке, сдал с применением шпоры на четыре балла и ушёл пиво пить. А потом мне ребята сказали, что преподаватель переправил мне оценку на пятёрку. При этом он сказал, что первый отвечал лучше всех, а я ему четвёрку. Не правильно это. Но всё равно по итогам на красный диплом мне не хватило в среднем по оценкам одной сотой балла.
Читайте также: Что считалось шиком у дембелей в советское время?
Присылайте свои истории про армию, также прошу подписаться на мой канал, дальше будет интересно! Делитесь статьёй в социальных сетях и ставьте лайки.