Сегодня можно с уверенностью сказать, что, то ли второй волной, то ли незакончившейся первой, но злобный ковид продолжит портить нам жизнь. Давайте попробуем предположить, что ждет судебную систему при введении очередных ограничений.
Ведь мы же понимаем, если мэр Собянин пообещал не вводить жесткий локдаун, то это означает только одно — скорее всего он случится. Как в анекдоте: если девушка включила правый поворотник, это не значит, что она обязательно повернет налево.
Арбитражные суды выплывут
Проще всего с арбитражами. Там, практически во всех судах, ввели возможность рассмотрения дел по видеоконференцсвязи (ВКС). Функционал системы Мой Арбитр позволяет подать документы и присутствовать в судебном заседании дистанционно. Небольшая проблема в том, что удовлетворят ходатайство о проведении ВКС только в случае согласия всех участников процесса. Могу предположить, что эту норму отменят ровно в тот день, когда наши власти введут очередной карантин или число госпитализаций вырастет настолько, что судьи просто испугаются за себя.
В общем, надо признать, что система арбитражных судов готова к росту пандемии процентов на 95, так как электронный функционал дает возможность и обратиться в суд, и ознакомиться с материалами дела, и выступить в заседании. Только получить исполнительный лист с решением, сидя дома, не получится, придется дойти до почты.
Общая беда в общей юрисдикции
Теперь переходим к судам общей юрисдикции, т.е. к мировым, районным и городским. Вот тут слезы. Отработан только первый этап онлайн взаимодействия — обращение в суд. Замечательная система ГАС Правосудие, младшая сестра Мой Арбитр, позволяет очень успешно подать иск и любые другие процессуальные документы. Снято требование об использовании квалифицированной ЭЦП, алгоритм достаточно прост и понятен, поэтому вначале проблем не будет. А вот потом.....
Даже не надейтесь сидя дома поучаствовать в судебном заседании. Зал, оборудованный всем необходимым для ВКС, в судах обычно один, да и то не во всех. В мировых судах о таком в принципе не слышали. В Московском городском, в залах гражданской апелляции, я не видела оборудования, позволяющего сделать смелый вывод о возможности дистанционного общения с судебной коллегией. Но может плохо смотрела.
Ознакомиться с материалами дела онлайн в принципе не запрещено. Опять же при наличии технической возможности. А она в основном отсутствует. Заявляя во всех местах ходатайство о допуске к материалам дела в электронном виде, я, в большинстве случаев, получала отказ в связи с отсутствием этой самой возможности. Так, что это проблема. И не последняя.
Получить решение, исполнительный лист — все это надо выходить и высидеть! Это процесс не быстрый, изматывающий и нервозатратный. Даже в лучшие доковидные времена. Почему нельзя наладить взаимодействие между помощником судьи и канцелярией, я не понимаю. Почему нельзя наладить документооборот так, как это уже очень давно происходит в арбитражах?! Это же разные миры!
Кстати от коллег арбитражников неоднократно слышала, что они не занимаются гражданскими процессами из-за полного бардака в судах общей юрисдикции. И с ними нельзя не согласиться, увы. Конечно, есть суды, где все налажено, но системный кризис документооборота следует признать. Можно за полгода выиграть дело и потом еще полгода выбивать решение в полной форме и исполнительный лист, терпеливо высиживая на прием к помощнику и раз, и другой, и третий. А потом выяснится, что в решении Ваню назвали Васей, а исправление описок и ошибок — это дополнительное судебное заседание. Как обычно, остается только верить в то, что когда-нибудь это кончится. Ковид им в помощь!
