Помните, у Виктора Степановича Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Знал ли он, что в этой его ставшей расхожей фразе скрыт огромной важности и правоты смысл? Возможно нет. Не всегда нам дано до конца понять смысл нами же сказанного.
К чему это я? Размышляя об исторических событиях и их последствиях, натолкнулся на днях на довольно явственно проступившую закономерность. Давайте порассуждаем вместе, возможно, что эта закономерность станет наглядной и для вас.
Последствия насильственного изменения естественного хода событий
Предлагаю рассмотреть примеры, которые позволяют исследовать очевидные вещи, доступные неискушённому в вопросах политики человеку, но приемлемые для большинства интересующихся.
Сначала обратимся к янычарам. Мы с вами уже касались этого вопроса ранее. Это была элита турецкого войска и общества, стержень, на котором держалась Турция того времени. Они выполняли функцию органов сдержек и противовесов в общественной и государственной жизни. Другими словами, султан без их одобрения, единолично, не мог провести никаких важных изменений в сложившемся укладе, законах, правилах и т. д. К 1826 году султан решил, что "корпус янычаров утратил военное значение и перестал быть элитным подразделением ... способствуя упадку Османской империи". Это - цитата из независимой Википедии. То есть, очевидно, что "пример Петра" очень вдохновил Махмуда Второго, который захотел как лучше. Освоившись в должности, он посчитал, что сам прекрасно справится со всеми государственными делами, а янычары ему только мешают. Придя к этому гениальному выводу, он встал на путь государственного переворота и узурпации власти. От настоящих воинов, этнических славян, наследников славы единой Всемирной Империи, избавиться можно было только с помощью заговора и предательства. Они были расстреляны картечью на всеобщем сборе на площади между Святой Софией и Колизеем - на Ипподроме. Тридцать тысяч человек. Султан решил вести Турцию в Европу. Янычары мешали, он их убрал. Последствия оказались плачевными. Хотя янычар заменил новый, современный корпус, "Победоносная армия Мухаммеда", самой победоносности новое название не принесло. Мало того, резня янычар послужила причиной массовых восстаний и вооруженных столкновений между христианами и мусульманами в Румелии, особенно в Боснии и Албании. Википедия отмечает, что "начался быстрый упадок значения Османской империи в Европе". Придворный летописец описал эти события в выгодном для султана свете, но жизнь в стране всегда отличается от жизни во дворце. Думаю, народ мог бы описать её другими словами. Правда, кто же его спрашивает, раз султан решил, что лучше знает, что этому народу надо. Словом, на пользу Турции это не пошло. Получилось как всегда. Но и это бы ничего. Менее чем через сто лет наступили отдаленные последствия. Геноцид армян в 1915 году, стоивший этому народу полутора миллионов жизней, был "афтершоком" рассматриваемых событий.
К сожалению, можно наблюдать на множестве других примеров, что это - железное правило. Что с развалом Всемирной Империи и приходом к власти узурпаторов-Романовых, включая подменённого Петра. Что с большевистским переворотом 1917 года в России. Что с поражением Германии и приходом к власти Гитлера в 1933 году. Схема - одна. Свержение устоявшейся власти, объявление перемен, которые призваны привести к процветанию государства и общества. Геноцид тех, кто объявлен виновником всех бед. У турок - армян, у немцев - евреев, ну, а у наших всегда найдутся стрельцы, бунтовщики, на худой конец - просто белые, попы, кулаки и "вшивая интеллигенция". К сожалению, это работает независимо от времени, места, расы, религии. Как только появляется диктатор - жертвы неминуемы. Вспомните хотя бы "борца за идею" Пол Пота и его "красных кхмеров" в Кампучии.
Государство - не кенгуру, большими скачками передвигаться не должно
Так что задача цивилизованного государства - обеспечить жизнь страны по законам природы, где нет места революциям, а царствует эволюция - поступательное развитие на основе достигнутого или того, что есть. Завтра по щучьему велению или по взмаху волшебной палочки, или даже по очень большому желанию очень большого вождя - лучше не станет. Завтра должно мирно вырасти из сегодня, как дерево растёт, всё сохранив, ничего не потеряв, ни корней, ни ветвей. Даже птиц в ветвях не распугав, тех, что будут этого дерева плоды разносить по округе, обеспечивая непрерывность жизни, когда самому дереву по закону природы придётся опять становиться землей.