После войны, уже перед лицом Международного Трибунала, германские военные оправдывали чудовищно высокую смертность среди советских военнопленных объективными трудностями их содержания.
Сам факт наличия таких трудностей делает это оправдание очень удобным и для пропаганды современной.
- Хотя сопутствующих упоминаний об упорном сопротивлении советских войск сегодня многие предпочитают не замечать.
В предыдущей статье речь шла о том, что само по себе количество советских военнопленных не было неожиданным и подготовка к их приёму велась ещё до начала войны, по срокам же их "получения" наблюдалось значительное отставание. Проблема в том, что подготовка эта изначально предусматривала содержание военнопленных Красной Армии в ненадлежащих условиях и, что в контексте таких оправданий важно, максимально длительное содержание в прифронтовой зоне для использования их труда в интересах войск.
В докладах по числу военнопленных в декабре 1941-го и в январе 1942-го года речь идёт либо о 3,9 млн человек, либо о 3,35 млн человек, из которых на балансе лагерей всё ещё находилось 1,1 млн человек, ещё около 300 тыс человек было освобождено (см статьи "о коллаборационизме").
В октябре и ноябре 1941-го года в плен попало только около 850 тыс человек, большинство из них в окружении под Вязьмой (662 тыс чел по немецким данным), что не объясняет ситуации с пленными в целом даже при допущении о смертности близкой к ста процентам.
Деятельность айнзац-команд в лагерях военнопленных.
Уже на суде было известно и о деятельности айнзац-команд СС и СД, в том числе, в лагерях для военнопленных. Хотя летом (приказом генерал-квартирмейстера от 24 июля 1941-го года) их доступ в пересыльные лагеря в прифронтовой зоне был запрещён, но на практике запрет не всегда соблюдался, а доступ в стационарные лагеря никогда не был закрыт. В октябре, приказом командования Сухопутных войск/Heerswaffe (приказ от 7 октября), и это препятствие в работе карателей было устранено.
- Здесь нужно отдельно остановиться и на таком моменте, что речь идёт не об отдельных случаях жестокости к военнопленным. Отдельных случаев столько, что ни примеры из книги Штрайта, ни материалы Трибунала не войдут в статью. Расстрелы военнопленных Красной Армии, евреев, партизан и просто гражданских без чьей-либо санкции в Вермахте по состоянию на 1941-й год считались просто нарушением дисциплины
- и даже айнзац-команды посылали своему начальству жалобы на вмешательство солдат в их работу, как "зевак", так и "энтузиастов", проводивших казни самостоятельно
Общее число жертв СС и СД среди военнопленных на сегодня неизвестно, главным образом, потому что учёта не велось. По оценкам К.Штрайта речь может идти о сотнях тысяч человек - всего органам СС и СД с 1941-го по 1944-й годы переданы 600 тыс пленных, по некоторым поздним версиям часть из них могла пойти на формирование коллаборационистских подразделений создаваемых СС*, но далеко не все. В отчёте Главного Командования Вермахта в апреле 1942-го упоминается всего 68 евреев-военнопленных*.
- через такие подразделения СС за годы войны прошло около 150 тыс человек, но комплектовались они, в основном, добровольцами из числа казаков и националистов
- также есть версии о том, что за счёт переданных СС и СД военнопленных шло комплектование полицейских и охранных формирований, но они не относились к органам СС или СД и формировались Вермахтом - в чьём распоряжении находились, собственно, лагеря военнопленных, и никакой нужды передавать для этого пленных куда-то ещё не было
- в СССР проживало около 1,8% евреев, соотношение потерь Красной Армии по национальностям по данным комиссии Кривошеева показывает 1,6% евреев от общего числа погибших
Особый статус советских военнопленных.
Эта запись довольно наглядно показывает, что из общего числа пленных далеко не все умерли в конце осени 1941-го и зимой 1941-1942-го годов. И отсылки к объективным трудностям этого периода войны - это циничная попытка снять с себя ответственность за судьбу пленных, которую сегодня просто повторяют, иногда попадая в пропаганду Вермахта почти дословно:
Если обратиться к материалам Нюрнбергского Международного Трибунала, то станет ясно, что бедственное положение советских военнопленных не было случайностью, так как, помимо формальной нормы снабжения установленной генерал-квартирмейстером в августе, была и директива устанавливавшая процентное снабжение категорий военнопленных:
Кроме того, уже зимой 1941-го года для советских военнопленных определялись и особые продукты: хлеб* и жиры из отходов пищевых производств, мясо самого низкого качества.
- хлеб "русский": 50% ржаной муки, 20% отходов сахарной свёклы, 20% целлюлозной муки, 10% соломенной муки или листьев.
Лето 1941-го года.
Летом 1941-го года, когда ещё не было сложных климатических условий, а наступление войск развивалось вполне благоприятно, хотя уже и отставало от графика, нормы на снабжение военнопленных в пересыльных лагерях и пунктах сбора пленных определялись в размере 100-200 грамм хлеба и горсти зерна*.
- Штрайт приводит несколько источников по разным лагерям и пунктам сбора
Вопреки предвоенным постановлениям транспорт для эвакуации пленных не предоставлялся и совершались пешие переходы, что было бы вполне терпимо при нормальном питании и содержании пленных, но приводило к высокой смертности в реальных условиях июня/июля 1941-го года.
Скученное размещение пленных в пунктах сбора вызывало опасения в плане эпидемической опасности.
При этом, вместо какого-либо учёта и статистики мы, для анализа, имеем лишь разрозненные свидетельства
- господа комментаторы, возмущавшиеся несправедливостью обвинений в сторону Германии, об этом дружно забыли
из-за чего и приходится апеллировать к хотя бы просто известной статистике зимы 1941-го.
Я здесь не привожу расчёты Штрайта по ежедневной смертности пленных, потому что книга издана в 1978-м году, когда автор не имел доступа к советским документам, да он и сам приводит пример пункта сбора пленных в Минске, где на 100 тыс военных пришлось 40 тыс гражданских. При таких вводных попытка что-то рассчитать выглядит странно.
Но оставлю таблицу норм снабжения пленных, составленную по документам Вермахта:
Имперский резерв.
Читая об ограблении советских территорий немцами, редко люди задумываются о том, что параллельно содержанию пленных впроголодь по мизерным нормам, которые исполнялись лишь в зависимости от инициативности начальников лагерей и сборных пунктов, шло создание "имперского резерва" из продуктов питания изъятых на оккупированных территориях, которые не успевали вывозить на территорию Рейха.
Часть 1.
Часть 3.